← Eesti

4-09-2634/1

4-09-2634 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Menetlusliik Kirjalikus menetluses Väärteoasi Roman Vähman kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna konstaabel Alo Valdlo 03.02.2009.a tehtud otsusele väärteoasjas nr. 2317,09,000960; Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest §-st 29 lg 1 p 1; 132-135 otsustas:
  2. Rahuldada Roman Vähman´i poolt esitatud kaebus.
  3. Lõpetada väärteoasjas nr. 2317,09,000960 Roman Vähman´i suhtes alustatud väärteomenetlus.
  4. Kohtuotsus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna konstaabel Alo Valdlo poolt 03.02.2009.a. koostatud otsusest nähtuvalt rikkus Roman Vähman Liiklusseadus § 13 lg 1, milline seisnes selles,et Roman Vähman 03.02.2009.a kell 03:05 ajal Tallinnas Endla tänaval juhtis mootorsõidukit, millel oli nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus. Liiklusseaduse § 747 ettenähtud väärteo eest määrati Roman Vähman’ile karistuseks rahatrahv 5 trahviühikut summas 300 krooni. 18.02.2009.a esitas Roman Vähman Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kaebuse eelpool märgitud kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsusele, taotledes kohtult nimetatud väärteoasjas tehtud otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist , kuna tegelikult ta väärtegu toime pannud ei ole. Sõidukil oli ülevaatus tehtud, kuid kuna kinnipidamisel ei olnud tal kaasas sõiduki tehnilist passi, andmebaas aga ülevaatuse sooritamist ei näidanud. KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT 2 Kohtuväline menetleja on nõustunud sellega, et kohus menetleks Roman Vähman´i poolt esitatud kaebust kirjalikus menetluses. Kuna kohapeal kiirmenetluse otsuse vormistamisel ei olnud menetlusalusel isikul esitada tehnilist passi ja andmebaas ülevaatuse läbimist ei näidanud, siis vormistatigi otsus. Käesolevaks ajaks on viga andmebaasis parandatud, väärteoasjas tehtud otsus tuleb tühistada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid kogumis asub seisukohale, et kaebuse esitaja Roman Vähman´i esitatud kaebus Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna konstaabel Alo Valdlo poolt 03.02.2009.a väärteoasjas nr. 2317,09,000960 tehtud otsusele on asjakohane, põhjendatud ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Käesolevas väärteoasjas kogutud tõenditest nähtub, et Roman Vähmani kasutuses olnud sõidukil oli kontrollimise hetkel ülevaatus tehtud, kuid see ei kajastunud andmebaasis ning kuna isikul ei olnud esitada tehnilist passi, siis vormistas kohtuvälise menetleja ametnik kiirmenetluse otsuse. Asjaolude kontrollimisel selgus, et ARK poolt oli ülevaatuse läbimine andmebaasi kandmata, käesolevaks ajaks on viga kõrvaldatud ning väärteoasjas tehtud otsus tuleb tühistada. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.