4-08-12834/3

Väärteoasi nr. 4-08-12834 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-12834 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Tõlk Marek Litnevski Väärteoasi Vjatšeslav Romanov’i väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vjatšeslav Romanov isikukood 38607264244, elukoht: xxx; ei tööta Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vjatšeslav Romanov NPAS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda tõkendi muutmise või eelmise karistuse kandmiselt vabanemise aeg. Karistuse kandmise alguseks lugeda tõkendi muutmise või eelmise karistuse kandmiselt vabanemise aeg. Välja mõista Vjatšeslav Romanov’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 420 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 31.03.2009.a. ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 05.12.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1042443 selle kohta, et Vjatšeslav Romanov 05.12.2008.a. kella 04:30 ajal, viibides Tallinnas, Mahtra 38 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 15¹ ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik Vjatšeslav Romanov tunnistas end temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises süüdi täielikult, kinnitades, et väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas viibides oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et isiku süü on tõendatud ja Vjatšeslav Romanov’it tuleks karistada arestiga päeva. Kohtu põhjendused: Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja seda: 05.12.2008.a. episoodis väärteoprotokolliga (t.l. 3), millest nähtub isiku kinnipidamine antud ajal, tunnistaja Š A i ütlustega, millistest nähtub, et kinnipeetuks osutus Vjatšeslav Romanov, kel olid narkootilise joobe tunnused (t.l. 4), isikusamasuse tuvastamise õiendiga (t.l. 5), joobe tuvastamise aktiga (t.l. 6), millest nähtub menetlusalusel isikul narkootilise joobe olemasolu; Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus Kar S §56 sätteid. Isik toime pannud kaks liiklusalast väärtegu. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad , kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlik kahetsus. Isik on korduvalt väärtegusid toime pannud, esinevad probleemid narkootiliste ainete tarbimisega . Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda ka õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Vjatšeslav Romanov´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Vjatšeslav Romanov´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem korduvalt karistatud samasuguste väärtegude eest, rahatrahvid tasumata, seega antud karistusliik mõju ei avaldanud. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPAS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Merle Parts Kohtunik