ja § 263 p 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav AIVO LIIV Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 35905212764, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 18.10.2005 Jõgeva Maakohtus
alusel 2 k vangistust 3 a katseajaga, 2) 21.09.2006 tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
alusel 5 k vangistust ( tl 142-143, 144-146), väärteokorras karistatud ühel korral (tl 141), tõkend: vahistamine alates 21.12.2008.a., kahtlustatavana kinnipeetud 20.12.2008 kell 01:02 Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivo Liiv
Süüdi tunnistada Aivo Liiv
p 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Aivo Liivile mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub Aivo Liivil mõistetud karistusest koheselt täitmisele 10 (kümme) kuud vangistust. Ülejäänud 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Aivo Liiv 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 2 p1 alusel kohustada Aivo Liivi heastama kuriteoga tekitatud kahju peale vangistusest vabanemist igakuiste maksetena alates 19.11.2009.a, tasudes kahju katteks iga kuu vähemalt 500 krooni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sisse nõuda Aivo Liivilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1882 (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 10 senti kohtueelsel uurimisel ja kohtus Aivo Liivile osutatud riigi õigusabi eest, 3) ekspertiisitasu 4143 (neli tuhat ükssada nelikümmend kolm) krooni. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - metallitükk (kuul), 2 padrunikesta, plastmassist pudel kirjega „Palmolive“, õlu A.Le Coq 0,5 l purk, millised on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel hävitada. Asitõend - vintpüss TOZ-8 nr 77512, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas, tuleb
MS § 126 lg 6 sätestatud korda. Aivo Liivi suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Aivo Liivile koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust tuleb
lg 1 alusel arvestada alates 20.12.2008.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aivo Liivi süüdistatakse selles, et tema kevadel 2008 aastal Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs, enda elukohas, pani toime kehalise väärkohtlemise teise inimese suhtes, mis seisnes selles, et lõi mitmel korral lahtise käega xxxxxxxxxxxx näkku ja kallas 2
Peale selle Aivo Liivi süüdistatakse selles, et tema, 20.12.2008 ajavahemikul kella 00:00-st kuni kella 00:29-ni Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukohas pani toime avaliku korra raske rikkumise tulirelva kasutamisega, mis seisnes selles, et tema tulistas tahtlikult ühelasulisest 5,6 kaliibrilisest vintpüssist TOZ-8 nr 77512, mille külge oli kinnitatud optiline sihik VOMZ nr 9702813, vähemalt kaks lasku xxxxxxxxxxxxxxxkuuluva sauna aknasse, kus viibisid samal ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, oma õigusvastase käitumisega näitas Aivo Liiv üles ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevaheliste suhtlemisreeglistike vastu, kuna õigusvastase rünnakuga kahjustas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vaimset heaolu ning häiris kannatanute õigusrahu ning avalikku kindlustunnet. Sauna akna lõhkumisega on tekitatud Vitali Kiurule varalist kahju 3000 krooni. Seega pani Aivo Liiv toime
p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. Karistused liita
lg1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.
Koheselt kandmisele kuulub 10 kuud vangistust, mille tähtaja algust arvestada alates 20.12.2008.a. 2 aasta 8 kuulist vangistust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud Aivo Liivi heastama kuriteoga tekitatud kahju 3000.-krooni kohustusega peale vabanemist ( 19.10.2009.a.) igakuiselt alates 19.11.2009.a. tasuma kannatanu xxxxxxxxxxxxxx tekitatud kahju katteks vähemalt 500 krooni, a/axxxxxxxxxxxxxxx Asitõendid - vintpüss TOZ-8 nr 77512 suhtes kohaldada konfiskeerimist
MS § 126 lg 2 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.