KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12 .mail 2009.a Kohtla-Järve kohtumajas avalikul kohtuistungil Kohtuasja nr 1-07-9198 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokuröri abi Ave Arnim Kohtuasi Viru Vangla materjalid Denis Romanov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Denis Romanov (isikukood: 37503202739; viibib Viru Vanglas Kaitsja Vladimir Vaštšjonok RESOLUTSIOON Vabastada Denis Romanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, katseajaga kuni 16.01.2012.a, millest esimeseks 5 (viieks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Denis Romanovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx . 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Denis Romanov’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg. 2 p.2,4,7,8,9 järgmisi kohustusi: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle 4 (nelja) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist 3) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) mitte suhelda kaasosalistega kuritegudes ja kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kuus
(6)kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest 2 Denis Romanov vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 30.04.2009.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Denis Romanovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Denis Romanov on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 28.03.2003.a. otsusega KrK § 172 lg 1, § 207 lg.1, 2 ja § 101 p 7 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 14-aastase vangistusega. KarS § 65 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.01.2001.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 15 aastat vangistust.. Tartu Ringkonnakohtu 15.12.2003 a vähendati kohtuotsusega mõistetud karistust ning liitkaristuseks on mõistetud KrK § 100 järgi KarS § 65 lg 1 kohaldamisega 11-aastat vangistust.. Vangistuse algus 17.01.2001.a. ja lõpp 16.01.2012.a. Kinnipidamisasutuses Denis Romanovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal on teda 8 korda karistatud distsiplinaarkorras, viimane kord 27.02.2009 a. Võimalikul vabanemisel asub ta elama oma naise juurde aadressil Tartu Ida 2-20, kellega ta 08.02.2007 a vanglas olles abielus, tema naisel on 13.a tütar. Vanglas viibides töötas kinnipeetav puusepana, läbis sotsiaalprogrammi Viha juhtimine, arvutikursused ning käesoleval ajal osaleb Tööturuameti grupinõustamises ja õpib 12-s klassis. Enne vangistust töötas juhutöödel ning vabanedes omab garanteeritud töökohta xxx ehitajana. Omab motivatsiooni ja tahet muutuda. Denis Romanov on varem kriminaalkorras karistatud ning kuritegude iseloom osutab tema kalduvusele vägivaldselt käituda. Eelnevat käitumist arvestades võib eeldada, et oht teiste isikute ründeks on suur, eriti vanglast vabanemisel. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldusosakond kontrollis D.Romanovi poolt esitatud potentsiaalse elu- ja töökoha andmeid ning tal on ennetähtaegse vabanemise korral olemas nii kindel elu- kui töökoht. Siiski, ettekande koostaja arvates ei ole sobiva elu- ja töökoha olemasolu vabaduses piisavad argumendid kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks. Denis Romanov on alates 2000.a. viibinud vanglas ning seetõttu on olulisem, milline on vanglapoolne hinnang Denis Romanovi isikule, tema valmisolekule ja ettevalmistusele vabaduses mittekuritegelikult toime tulla ning kuidas ta on vanglas oma käitumise ja suhtumisega suutnud tõestada, et on sobilik karistuse kandmisest ennetähtaegselt vabanema. Kuigi Denis Romanov on andnud nõusoleku elektroonilise järelvalve kohaldamiseks ning tema eeldatav elukoht vabanemisel vastab elektroonilise järelvalve kohaldamiseks nõutavatele tingimustele, ei pea kriminaalhooldusametnik otstarbekaks tema suhtes elektroonilist järelvalvet kohaldada. Kuna perekond pole päevagi koos elanud, võib Denis Romanovi pidev kodusviibimine ja keeld elektroonilise järelvalve graafiku välistel aegadel kodust lahkuda tekitada lisapingeid. Risk suureneb oluliselt, kui kinnipeetav hakkab vabanedes uuesti tarvitama alkoholi või narkootikume ning jätkab suhtlemist kriminaalkorras karistatud isikutega. Denis Romanov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega, koos elektroonilise valve kohaldamisega. Prokuröri abi hinnangul on Denis Romanov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Denis Romanov on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, praegu kannab karistust raske kuriteo toimepanemise eest. . Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. 3 Kannab karistust alates 2000 aastast. D.Romanov’il väljasõitudele ei lubatud. Reaalselt koos abikaasaga elanud ei ole ning seetõttu pole olnud võimalust näha, milline on D.Romanov’i käitumine vabaduses. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused Denis Romanov’i vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja kontrollis neid tingimusi. Kinnipeetava elukoht vabanemisel vastab elektroonilise valve kohaldamise tehnilistele nõuetele. Denis Romanov kannab karistust alates 2000 aastast. Viibis statsionaarsel ravil Tallinna Vangla Haiglas alates 2001 a. jaanuarist kuni 2004 a. juulini diagnoosiga kopsutuberkuloos. Kirjutati haiglast välja paranenuna. Ta on võimeline tegema kergemat füüsilist tööd täis-tööpäeva. Arstliku ekspertiisi otsuse alusel on töövõime kaotuse protsent 60%.. Osales sotsiaalprogrammis, arvutikursusel, Tööturuameti grupinõustamises ja õppis 12-s klassis. Osalenud Viru vanglas psühhologi poolt läbiviidud filmiteraapias. Kinnipeetaval on perekond. 08.02.2007 a. abiellus vanglas olles, tema naisel on 15.a tütar. Vabanemisel ootab teda elukoht, töökoht ja lähedase toetus. Samuti on oluline kriminaalhooldusega kaasnev käitumiskontroll. Katseajal on võimalik Denis Romanov’it oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel suunata. Palub kinnipeetav enne tähtaega vabastada Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Denis Romanovi, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Denis Romanovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki Denis Romanovi isikut iseloomustavad andmeid – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud rahuldav ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Denis Romanov’i karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Denis Romanov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Kannab karistust alates 2000 aastast. Invaliid- Arstliku ekspertiisi otsusel nr.319784 töövõime kaotuse protsent on 60%. Osales sotsiaalprogrammis ja õppis 12-s klassis. 08.02.2007 a. abiellus vanglas olles. Soovib hakata elama normaalset pereelu ja edaspidi elada oma elu seaduskuulekalt. Seega on Denis Romanov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning milliseid tagajärgi toob endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Denis Romanovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Denis Romanovil olemas ka kindel töö- ja elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Denis Romanovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Denis Romanovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Jüri Sakkart Kohtunik