← Eesti

1-08-10909/6

1– 08-10909 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2009.a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalhooldusasja number 1–08-10909 Kohtukoosseis Tatjana Bog

§ 74

lg 4 alusel pöörata täitmisele Eduard Semjonovile Harju Maakohtu 15.10.2008.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata karistus – 6 (kuus) kuud vangistust. RESOLUTSIOON Karistusaja algust lugeda alates 07.04.2009.a. KrMS § 180 alusel mõista Eduard Semjonovilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 610,40 krooni (kuussada kümme krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049777. 2 Määrus väljastada Eduard Semjonovile, prokurörile, Vanglale ja Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eduard Semjonov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.10.2008.a kohtuotsusega

§ 199lg 2 p 4 järgi ja karistati 9-kuulise vangistusega. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning loeti antud süüteo eest lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel jäeti karistus E.

Semjonovi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Harju Maakohtusse saabus 12.03.2009.a kriminaalhooldusametniku E. Kuusiku erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Eduard Semjonovile kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt E. Semjonov on käitunud kriminaalhoolduse läbiviimist takistavalt, ta ei ole ilmunud registreerimisele alates 12.02.2009.a, samuti ei ole ta telefeoniteel kättesaadav. Harju Maakohtu 19.03.2009.a kohtumäärusega kuulutati Eduard Semjonov tagaotsitavaks. Kriminaalhooldaja jääb erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramist. Eduard Semjonov tunnistab oma rikkumisi ja süüd ning teatab, et ta muutis töökohta, läks Tartusse tööle. Ei soovi vanglasse minna, taotleb katseaja pikendamist ning lubab kõik nõudmised edaspidi korralikult täita. Prokurör taotleb Eduard Semjonovi karistuse täitmisele pööramist ja vanglasse suunamist, kuna kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusalune ei ole talle määratud karistusest järeldusi teinud, ta teadvalt rikkus käitumiskontrolli nõudeid, mistõttu E. Semjonov ei sobi kriminaalhooldusele. Kaitsja taotleb mitte pöörata Eduard Semjonovi karistus täimisele, vaid pikendada E. Semjonovi katseaega, arvestades, et ta on perekonna ülalpidaja ning töökoht asus Tartus.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Eduard Semjonovile Harju Maakohtu 15.10.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 3 Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Eduard Semjonov, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustusest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et E. Semjonov ei ole täitnud

§ 75

lg 1 alusel talle pandud kontrollnõudeid, ei ole ilmunud alates 12.02.2009.a kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega ole teatanud ka kriminaalhooldajale oma mitteilmumise põhjuseid. Seetõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.