← Eesti

1-08-10267/6

1-08-15073 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.mail 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 1-08-10267 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungisekretär Olga Štšeglova Prokurör Kristiina Erte Kaitsja Anti Aasmaa Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Marko Tamme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Marko Tamm, isikukood: 37911165216, viibib Viru Vanglas

  1. Vabastada Marko Tamm karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta.
  2. Katseaega hakata arvestama käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
  3. Määrata Marko Tamm katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  4. Kohustada Marko Tamme järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 − saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
  5. Kohustada Marko Tamme täitma katseajal KarS § 75 lg 2 p 2,4 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle või võtta ennast arvele Tööturuametis 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist.
  6. Vabastada Marko Tamme käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 11.03.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Marko Tamme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Marko Tamme tunnistati süüdi Viru Maakohtu 12.11.2007 kohtuotsusega KarS § 424, § 329 järgi ja karistati KarS § 63 lg 1 kohaldamisega 3-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust Lääne-Viru Maakohtu 06.09.2005 kohtuotsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 27.06.2007 ja lõpp 22.09.
  7. Marko Tamme ennetähtaegse vabanemise küsimust arutati viimati Viru Maakohtus 18.08.
  8. Mainitud määrusega keelduti ennetähtaegsest vabastamisest. Nimetatud määruse peale esitas süüdimõistetu kaitsja määruskaebuse. Viru Ringkonnakohtu 11.09.2008 määrusega jäeti Viru Maakohtu 18.08.2008 määrus muutmata. Määrus jõustus 11.09.
  9. Seega, ennetähtaegse vabanemise võimaluse taasavanemine 11.03.
  10. Marko Tamme kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Tartu Vanglas töötas kinnipeetav väljaspool vangla territooriumit ilma järelvalveta AS EVT OÜ Epitar abitöölisena. Kinnipeetav asub Viru Vangla avavanglaosakonnas ja töötab samuti väljaspool avavanglaosakonda ilma järelvalveta OÜ Palu Grupp, Sompa 40, Jõhvi metallitööstuses. Samuti osaleb kinnipeetav Viru Vangla avavanglaosakonnas sotsiaalprogrammis „Viha juhtimine“. Kinnipeetav on käinud korduvalt ka lühiajalisel väljasõidul ning probleeme ei ole esinenud, tagasi on saabunud õigeaegselt. Kooselust Kristel Rohesaluga on 2006 aastal sündinud tütar- nii elukaaslane kui tütar on viibinud vangla kokkusaamisel. Isikul on põhiharidus. Alates 16-ndast eluaastast on olnud hõivatud ametliku töötamisega. Viimati töötas vabaduses xxx ehitustööde juhatajana Soomes. Peale vabanemist on töökoht xxx. Kinnipeetaval esineb tugev süütunne tehtu pärast. Vestlusel tunnistab, et ei osanud tagajärgi ette näha. Viimane kuritegu oli toime pandud katseajal. Vanglas olles on sügavalt järele mõelnud oma sisemist eetikat puudutavate küsimuste ja eluväärtuste üle. Väärtustab üle kõige peret ja tööd. Karistust kannab joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Kinnipeetav on ühiskonnale ohtlik kui tarvitab alkoholi ja asub auto rooli, muudel juhtudel on kinnipeetav vähe ohtlik. Peale avabnemist asub elama elukaaslase ja kahe lapsega üürikorterisse aadressil xxx 2 Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Marko Tamme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. M.Tammel on olemas lähedaste toetas, kindel elu- ja töökoht, tahe likvideerida võlgnevused ning kõrge motivatsioon loobuda alkoholi tarbimisest. M.Tamme kriminaalhooldusele allutamine aitaks kaasa kinnipeetava ühiskonda naasmiselekohaneda eluga vabaduses, läbida alkoholisõltlaste programmi. Kinnipeetaval oleks vabaduses olemas kontroll ja tugi, et edaspidi käituda seadusekuulekalt. Marko Tamm taotleb enda tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Tal on kindel elukoht ja garanteeritud töökoht Ekonet Eesti OÜ poolt. Prokurör toetab isiku vabanemist enne tähtaega. Isikul on kindel töö- ja elukoht. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Karistusasja lõpuni on jäänud 4 kuud ja 8 päeva. Sisuliselt karistamise eesmärgid on täidetud, inimese käitumine on muutunud. Kriminaalhooldus on antud juhul toetava ja distsiplineeriva tähendusega. Kaitsja toetab ennetähtaegset vabastamist. Tema kaitsealuse puhul on see esimene vangistust, mis on juba oma mõju avaldanud piisavalt. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Marko Tamm tuleb tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on põhjandatud. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Marko Tamme isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on seitsmel korral kriminaalkorras karistatud. Reaalset vanglakaristust kannab esimest korda. Marko Tamme on karistatud Lääne-Viru Maakohtu 06.09.2005 kohtuotsusega varguses ja kelmuses 2 -aastase vangistusega katseajaga 3 aastat. Kehtiva katseaja jooksul pani toime uue teise astme üheepisoodilise kuriteo mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis mille eest teda karistati 3-kuulise vangistusega. Nimetatud karistusele liideti Lääne-Viru Maakohtu 06.09.2005 kohtuotsusega mõistetud ja kandmata karistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 2 kuud 27 päeva vangistust. See näitab, et Marko Tamme käitumine enne vangistust oli selge õigusevastase kallakuga. Süüdimõistetu käitumine vanglas on olnud suurepärane. Distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav töötas Tartu Vanglas väljaspool vangla territooriumit ilma järelvalveta AS EVT OÜ Epitar abitöölisena ja Viru Vangla avavanglaosakonnas asudes töötab samuti väljaspool avavanglaosakonda ilma järelvalveta OÜ Palu Grupp, metallitööstuses. Samuti on läbinud sotsiaalprogrammi „Viha juhtimine“ (lk 44). Kinnipeetav on käinud korduvalt ka lühiajalisel väljasõidul. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Palu Steel iseloomustab Marko Tamme, kui korrektselt ja kohusetundlikult tööülesandeid täitvat, vaikset ja kaastöötajatesse viisakalt suhtuvat inimest. (lk 45). 3 Kinnipeetaval on isiksusttõendav dokument Eesti Vabariigi pass kehtivusega 15.06.
  11. Marko Tammele vabanedes garanteeritakse Ekonet Eesti OÜ poolt töökoht metsamasinate hoolduslukkseppa ametikohale Rakveres (lk 43). Süüdimõistetule on tagatud ka kindel elukoht elukaaslase poolt üüritud korteris Rakvere mnt 6-9, Haljala. Arvestades Marko Tamme poolt toimepandud kuritegu, temalt tulenevad uue kuriteo toimepanemise riskid ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine on õigustatud. Kohus leiab, et kuna karistusaja lõpuni on jäänud 4 kuud 8 päeva, on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud- isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud on muutunud paremuse poole. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, kohus vabastab süüdimõistetu Marko Tamme temale 12.11.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega, kriminaalhoolduse allutamisega ning kohustuste määramisega. Inna Kirsipuu Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.