KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.04. 2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 09- 3338 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Prokurör Katrin Tron Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Mario Pastel `i ennetähtaegse tingimisi vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Mario Pastel, isikukood: 38209012713, elukoht: Xxx. Süüdi mõistetud Maakohtu 07.04.2008.a. otsusega KarS § 263 p.1,4 ja KarS § 424 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 ja KarS § 65 lg.2 sätteid kokku karistatud vangistusega 2 aastat ja 3 kuud. Karistuse kandmise aja algus: 23.10.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 22.01.2010.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Mario Pastel. Elektroonilist valvet kohaldada viieks kuuks. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Mario Pastel kohustatud järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 alusel määrata Mario Pastel `ile alljärgnevad kohustused: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle, omandama üldhariduse asudes õppima või eriala või võtma ennast tööturuametis arvele 1 kuu jooksul peale vabanemist; - mitte suhtlema kriminaalase taustaga isikutega (v.a. lähedased); - alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks oma eelneva nõusoleku andnud; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata Mario Pastel katseajaks Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Mario Pastel vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Mario Pastel `ile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Mario Pastel `i vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on isikul olemas kindel elukoht Xxx, kus elutingimused vastavad elektroonilise valve seadme paigaldamiseks esitatavatele nõuetele 2 ning Mario Pastel `il on piisavalt oskusi endale sobiva töökoha leidmisel. Samuti on Mario Pastel `il olemas toetav sotsiaalne võrgustik. Mario Pastel `it on küll varasemalt kahel korral kriminaalkorras karistatud, kuid antud juhul lähedaste ning eelkõige vanaema toetus võib saada tema elus positiivsete muutuste alguseks, kus inimene võib muutuda ja elada seaduskuulekalt, arvestamata tema varasemat elukäiku. Vangistuses olles on Mario Pastel käitunud suhteliselt korrektselt (distsiplinaarkorras karistatud ühel korral), ta on osalenud AA-grupitöös ning kirjandus ja näiteringis „KULG“.. Võttes arvesse kinnipeetava muutunud arusaamu vangistuse jooksul on uue kuriteo risk väike. Elukoht vastab elektroonilise valve tingimustele. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb, probleeme teadvustab adekvaatselt. Otstarbekas on määrata Mario Pastel `ile kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. Prokurör ei toeta Mario Pastel `i vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg. 3 kohus vabastab Mario Pastel `i ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega. Alari Möldre täitmiskohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.