1-09-4572 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-09-4572 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Urmo Paal Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Värner Kleinodi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Värner Kleinod (ik: 36208094231; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Värner Kleinod karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 27.03.2011.a, millest esimeseks 3 (kolmeks)-kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Kuninga 22, 80099, Pärnu) ning kohustada Värner Kleinodit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Värner Kleinodi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) pöörduda koheselt peale vanglast vabanemist narkoloogi poole SA Wismari Haiglas ning läbida sõltuvuse eriravi protseduur ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Värner Kleinod vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Pärnu kriminal-hooldusosakonna Pärnu talitusele ja Värner Kleinodile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 30.03.2009.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Värner Kleinodi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Värner Kleinod tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 28.03.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 ja 329 ja § 215 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja kuritegude kogumi eest mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 26.06.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 28.03.2008.a ja lõpp on 27.03.2011.a. V. Kleinodi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab, osales sotsiaalprogrammis. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Peale vanglast vabanemist soovib elama minna elukaaslase juurde , töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub V. Kleinodi vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise valve alla vaid juhul, kui ta koheselt vanglast vabanedes läbib sõltuvuse eriravi protseduuri SA Wismari Haigla esperaali implanteerimise pisioperatsiooni. Värner Kleinod taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist, on nõus elektroonilise valvega. 3 Prokurör taotleb kinnipeetava vabastamist, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuse määramisega. Tal ei ole režiimirikkumisi, vanglas käitumine on olnud korrektne. Isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabanemiseks. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Kleinodi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Tal on täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, mistõttu kriminaalhooldus on talle kasulik. Vanglas ei ole ta toime pannud režiimirikkumisi. Asja materjalidest nähtuvalt on V. Kleinodi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – V. Kleinod on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse V. Kleinodi positiivselt, teda ei ole distsiplinaarkorras karistatud vangistuse jooksul. Seega on V. Kleinod aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et V. Kleinodi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Kleinodil olemas kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. See aitab kohtu hinnangul kaasa V. Kleinodi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata V. Kleinodi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.