← Eesti

4-09-3731/10

Obsah (4)§ 204§ 135§ 155§ 156

4-09-3731 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2009. a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2 Väärteoasja arutamise aeg ja koht Väärteoasja number 23

) §-dest 108-109, 111, 113, 132 p 2, maakohus otsustas: 1.Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 27.veebruari

  1. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,09,000991, millega karistati Andrei Suhhovit Liiklusseaduse § 7419 lg 2 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) kuuks. 2.KarS § 66 alusel, kuna Andrei Suhhovi ülalpidamisel on kaks alaealist last ja tema 4-09-3731 sissetulek ei ole suur, võimaldada Andrei Suhhovil karistuseks mõistetud rahatrahv 12 000 (kaksteist tuhat) krooni tasuda 12 (kaheteistkümnes) võrdses osas – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt 1 000 (üks tuhat) krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. 3.1.Rahatrahvi summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas (Swedbank). Kohustuslik on märkida viitenumber
  2. 4.

§ 204

alusel tuleb rahatrahvist esimene osa tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (s.o 18.maist 2009.a arvates 30 (kolmekümne) päeva jooksul). Edasikaebamistähtaja jooksul rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse

§ 204

lg 2, 3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud. 4.1.Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada Andrei Suhhovile ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu. 5.Ülejäänud osas jätta Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 27.veebruari 2009.a otsus muutmata. 6.Andrei Suhhovi kaebus rahuldada osaliselt. Edasikaebamise kord

§ 135

lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada.

§ 135

lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

§ 155

lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

§ 156

lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest, s.o alates 24.aprillist 2009.a

§ 156

lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

§ 156

lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele maakohtus tutvumiseks kättesaadav 18.mail 2009.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud maakohtule kassatsiooniteatise

§ 156

lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes.

§ 135

lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud maakohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Mihhail Komtśatnikov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.