4-09-3178/3

(1)Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

(2)Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Karistusseadustiku § 82 sätestab: Lg.1- otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: p.3)kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Aegumine on materiaalõiguse instituut ja karistusõiguses sisaldab endas nii karistusväärsust (süüteo aegumine) kui ka karistusvajadust (täitmise aegumine). Seadusandja on KarS § -82 määranud aegumistähtajad ja aegumistähtaegade kehtestamine on õiguspoliitiline otsustus: on seadusandja otsustada, millise tähtaja kestel soovitakse rakendada riiklikku sundi näiteks karistusvajaduse realiseerimiseks. Siinjuures arvestab seadusandja nii riikliku sunni rakendamise ökonoomsuse põhimõtet kui ka määratlemist, kui kaugele tagasi võib ulatuda riiklik karistusvõim. Käesoleval juhtumil on kohtuvälise menetleja otsused tehtud rohkem kui viis aastat tagasi. Selle aja kestel ei ole määratud karistuse katteks raha laekunud, ehkki võlgniku arved on arestitud. Sellele vaatamata ei ole kohtule esitatud avaldust ka asenduskaristuse kohaldamiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel, mille lahendamise käigus oleks tulnud võtta seisukoht, kas süüdlasel puuduvad ka tegelikult vahendid karistuse tasumiseks või ta hoidub karistuse tasumisest kõrvale. Sellise menetluse käigus saab kohus määrata ka karistuse täitmise tähtaja pikendamise ja selleks ajaks otsuse täitmise aegumine peatub. VTMS § 203 lg 5 sätestab: lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Selline sõnastus sätestab otsesõnu, et pärast KarS § 82 lg 1 p 3 tähtaja möödumist ei täideta väärteoasjas tehtud lahendit. Seega on seadusandja otsustanud, et riiklik karistusvõim ei saa ulatuda tagasi kaugemale kui kaheksateistkümne kuu võrra ehk rohkem kui kaheksateist kuud tagasi jõustunud otsuseid ei ole enam võimalik sundtäita. 2 Ehkki kohtutäitur teatab kohtule, et võlgnik on aktiivselt tasumisest kõrvale hoidunud töötades mitteametlikult, on käesoleval juhtumil sellise teabe näol tegemist n.ö. tagantjäreletarkusega, kuna asumine mais 2009 kindlaks tegema, milliseid fikseerimata sissetulekuid sai süüdlane ajavahemikul 2003-2005, on KarS § 82 mõttes tegutsemine pärast otsuse täitmise aegumist. Aresti määramine ehk vabaduse võtmine on teostatav vaid riikliku sunniga, kohtulahendiga. Seega tuleb täitemenetlus kohtuvälise menetleja otsuse alusel rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 18 kuu jooksul otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab otsuse täitmise aegumise peatumise tähtajad. Kohtuvälise menetleja otsuste täitmine on aegunud järgmiselt: 1) 19.05.2003.a otsusega nr 2490,03,001584 mõistetud rahatrahv 15010 krooni, millele lisandub kohtutäituri tasu 1100 krooni, nõude suurus kokku 16110 krooni, täitmine aegus hiljemalt novembris 2004 2) 19.05.2003.a otsusega nr 2490,04,001571 mõistetud rahatrahv 18010 krooni, millele lisandub kohtutäituri tasu 1300 krooni, nõude suurus kokku 19310 krooni, täitmine aegus hiljemalt novembris 2004 Täitemenetluse seadustiku § 202 lg.2 sätestab: Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Käesoleval juhul on võlgnik esitanud avalduse, milles taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsuste täitmine Marek Kalamäe suhtes tuleb lugeda aegunuks ja täitemenetlus sel alusel lõpetada kõigis taotletud täiteasjades, kuna võlgnik on seda taotlenud ja Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg.5 on sõnastatud, et …lahendit ei täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohtunik Ü.Raag 3