4-09-4918/6

4-09-4918 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-4918 Kohtunik Viktor Brügel Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Andrei Šatunov’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 03.03.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2316,09,002389 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Andrei 36302040301; elukoht xxx) Šatunov (isikukood Kaebuse esitaja kaitsja advokaat Indrek Sirk (OÜ Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, Vabaduse pst 59, 11211 Tallinn) Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn) RESOLUTSIOON
2. Andrei Šatunov’i kaebus rahuldada.
3. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 03.03.2009.a otsus väärteoasjas nr 2316,09,002389 ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses Andrei Šatunov’i teos väärteo tunnuste puudumisega. 2 Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 03.03.2009.a otsusega väärteoasjas nr 2316,09,002389 määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse konstaabel Andrei Šatunov’ile karistuseks liiklusseaduse (LS) § 747 alusel rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni. Otsuse kohaselt juhtis Andrei Šatunov 07.02.2009.a kell 09:20 Tallinnas, Tuulemaa tn 20 mootorsõidukit, mis ei olnud nõuetekohaselt läbinud tehnoülevaatust. Oma tegevusega rikkus A. Šatunov otsuse kohaselt LE § 219 nõudeid. Nimetatud otsusele esitas A. Šatunov kohtule kaebuse, milles palub kohtuvälise menetleja otsuse tühistada ja menetluse lõpetada. Selgitab kaebuses, et auto tehnilises passis on märge, et järgmise tehnilise ülevaatuse peab ta läbima 09.2009.a. Järgmises reas seisab, et järgmine taksoülevaatus peab olema läbitud 10.2008.a. Eelnevate ülevaatuste annulleerimisest märkeid ei ole. Takso eesmärkidel ei ole peale 10.2008.a seda autot kasutatud. Ühtlasi palus A. Šatunov ennistada kaebuse esitamise tähtaja, kuna tal ei olnud võimalik otsust varem kätte saada komandeeringus viibimise tõttu. Kaebusele on lisatud ka koopia sõiduki Xxx reg. märgiga xxx registreerimistunnistusest EB xxx, mille kohaselt oli eelnev ülevaatus teostatud 09.2007.a, järgmine ülevaatus on 09.2009, taksol 10.2008.a. Harju Maakohtu 06.04.2009.a määrusega ennistas kohus kaebuse esitamise tähtaja ning nõudis kohtuväliselt menetlejalt välja väärteotoimiku. 08.04.2009.a laekus kohtule väärteotoimik, mis koosnes: - 07.02.2009.a väärteoprotokollist nr AB 1105852, millest nähtuvalt juhtis Andrei Šatunov 07.02.2009.a kell 09:20 Tallinnas, Tuulemaa tn 20, liikudes Sõle tn suunas, mootorsõidukit Xxx reg.märgiga xxx, millel on nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus; - tunnistaja M Eru ütlustest, et 07.02.2009.a koos konstaabel M. Korziniga pidasid kinni sõiduauto reg.nr xxx, sest sõidukil puudus kehtiv ülevaatus, autot juhtis Andrei Šatunov; - väljatrükist sõiduki Xxx reg. märgiga xxx kohta, millest nähtuvalt teostati sõidukile ülevaatus 08.10.2007.a, järgmine 09.2009.a; - kohtuvälise menetleja 03.03.2009.a otsusest väärteoasjas nr 2316,09,002389; - korrakaitseosakonna õiendist, millest nähtuvad Andrei Šatunovi varasemad väärteod ja nende eest mõistetud karistused. 04.05.2009.a laekus kohtule kohtuvälise menetleja kirjalik seisukoht kaebusele, kus kohtuväline menetleja palub otsuse Andrei Šatunovi väärteoasjas nr 2316,09,002389 tühistada ja menetluse lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Ühtlasi teatas kohtuväline menetleja, et peab võimalikuks lahendada asi kirjalikus menetluses osapooli välja kutsumata. 04.05.2009.a esitas kaebuse esitaja kaitsja I. Sirk kohtule taotluse lahendada kaebus kirjalikus menetluses ning palub menetluse väärteoasjas lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. 3 Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud Andrei Šatunovi kaebusega ning sellele lisatud dokumentidega, kontrollinud väärteoasja materjale ning võtnud aluseks kohtuvälise menetleja seisukoha, leiab, et kaebuse saab vastavalt VTMS §-le 120 lg 1 lahendada kirjalikus menetluses ning kaebus kuulub rahuldamisele. LS § 747 koosseisupärane tegu eeldab tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõiduki juhtimist. VTMS § 87 kohaselt arutatakse väärteoasja ainult menetlusaluse isiku suhtes ja väärteoprotokollis sätestatud ulatuses. 07.02.2009.a koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis Andrei Šatunov 07.02.2009.a kell 09:20 Tallinnas, Tuulemaa tn 20, liikudes Sõle tn suunas, mootorsõidukit Xxx reg.märgiga xxx, millel on nõuetekohaselt läbimata tehnoülevaatus. Vastavalt kohtule esitatud registreerimistunnistusele EB xxx oli eelnimetatud sõiduki viimane ülevaatus teostatud 09.2007.a ning järgmine ülevaatus on 09.2009, taksol 10.2008.a. Seega on tõendamist leidnud, et väärteoprotokollis ja otsuses näidatud kuupäeval oli Andrei Šatunovi poolt juhitud sõidukil tehnoülevaatus läbitud (nimetatule ei ole vastuväiteid esitanud ka kohtuväline menetleja), mistõttu Andrei Šatunov’i käitumises 07.02.2009.a LS § 747 ettenähtud väärteokoosseis puudus. Samuti ei oma antud asjas tähtsust registreerimistunnistusele märgitud takso järgmise ülevaatuse aeg 10.2008.a, kuna väär-teoprotokollis toodud teokirjeldus ei sisalda andmeid protokollis näidatud kuupäeval sõiduki kasutamisest taksona ning sellekohaseid tõendeid ei ole lisatud ka väärteotoimikusse. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §-st 132 p 3 leiab kohus, et Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalistuse 03.03.2009.a otsus väärteoasjas nr 2316,09,002389 tuleb tühistada ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses Andrei Šatunov’i teos väärteo tunnuste puudumisega. Viktor Brügel Kohtunik