4-09-1121/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.mai 2009.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-1121 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi Vaidlustatud lahend Mare Seljamäe (isikukood 45003290267, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht OÜ L T ) väärteoasi Nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse § 47 lg 1 järgi Tervisekaitseinspektsiooni Tallinna Tervisekaitsetalituse 08.01.2009.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 004145 Menetlustoiming Taotluse lahendamine õigusabikulude hüvitamiseks Menetlusosalised kaebuse esitaja Mare Seljamäe kaebuse esitaja kaitsja, vandeadvokaat, Üllar Talviste kohtuväline menetleja Tervisekaitseinspektsioon RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest § 23, 192, 193, kohus määras: Rahuldada Mare Seljamäe taotlus õigusabikulude hüvitamise kohta osaliselt. Välja mõista Mare Seljamäe (isikukood 45003290267) kasuks õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks 12 000 (kaksteist tuhat) krooni riigieelarve vahenditest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Mare Seljamäe kaitsja, vandeadvokaat, Üllar Talviste esitas 23.01.2009.a. Harju Maakohtule kaebuse Tervisekaitseinspektsiooni Tallinna Tervisekaitsetalituse direktori kohusetäitja Natalja Šubina poolt 08.01.2009.a. väärteoasjas nr. 004145 tehtud üldmenetluse otsuse tühistamiseks. Vaidlustatud otsusega karistati Mare Seljamäed Nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse § 47 lg 1 alusel rahatrahviga summas 2700 krooni Kohus rahuldas kaebuse 04.05.2009.a kohtuotsusega, tühistas vaidlustatud osas otsuse täies ulatuses ja lõpetas väärteomenetluse Mare Seljamäe suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses osales kaebuse esitaja, Mare Seljamäe, kaitsjana Advokaadibüroo LEXTAL vandeadvokaat Üllar Talviste. Kaebuse esitaja kaitsja esitas taotluse õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks kaebuse esitajale summas 23 600.00 krooni, esitades OÜ Advokaadibüroo LEXTAL arve nr 2009/04/014, 14.04.2009.a. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1–3 ja 5–6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Nimetatud sätte alusel kuulub menetluse lõpetamisel VTMS § 29 lg 1 p-des 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule väljamõistmisele mõistlik kaitsjatasu. Kohus, tutvunud taotluse ning väärteoasja materjalidega leiab, et Mare Seljamäe poolt esitatud taotlus õigusabikulude hüvitamiseks kuulub rahuldamisele osaliselt. Õigusabikulude väljamõistmisel arvestab kohus asja keerukust, mahtu ja vaidluse iseloomu. Samuti arvestab kohus õigusabikulude hüvitamisel üleastumise raskust, isikule mõistetud rahatrahvi suurust ning vastaspoole tegevust. Hinnates kaitsjale makstud tasu suuruse mõistlikkust, arvestab kohus selle tasu maksmise vajalikkust ja põhjendatust kõnealuses väärteoasjas ning väärteoasja keerukust. Kohus leiab, et väärteoasi on keskmise keerukusega ja õigusabikulude väljamõistmisel võtab kohus arvesse fakti, et kaitsja võttis osa ka kohtuvälisest menetlusest. Kohtule esitatud kaebuses ei piirduta vaid faktiliste asjaolude kirjeldamisega, vaid see sisaldab ka õiguslikke argumente. Tervisekaitseameti otsusega määrati menetlusalusele isikule rahatrahv 2700 krooni. Seejuures lähtub kohus seisukohtadest selle kohta, et õigusabikulud, mis ületavad oluliselt trahvisummat, ei saa väärteomenetluses, hoolimata väärteoasja keerukusest, lugeda mõistlikeks ning neid menetlusalusele isikule täielikult hüvitada, ning et mõistlikuks saab lugeda tasu, mis jääb samasse suurusjärku väärteo eest füüsilisele isikule mõistetava maksimaalse rahatrahviga (RKL 3-1-1-64-07, 3-1-1-131-04). Tulenevalt eeltoodust peab kohus mõistlikuks ja põhjendatuks hüvitada õigusabikulud 12 000.00 krooni ulatuses. Aulike Salo Kohtunik 2