← Eesti

1-09-5072/6

Obsah (4)§ 184§ 68§ 73§ 831

1-09-5072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mail 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5072 (08240103133) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei

§ 184lg 2 p 2 kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Viru ringkonnaprokurör Irina Karo Süüdistatav Julia Kisseljova, järgi Elukoht xxx, isikukood 48208192215, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx AS. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.07.2008. Kaitsja Tatjana Golovanova. RESOLUTSIOON Tunnistada Julia Kisseljova süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus alates 24.07.2008 kuni 25.07.2008, s.o 2 (kaks) päeva karistuse tähtaja hulka ning lõpliku karistusena määrata 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

(4)1-09-5072 Kohaldada

§ 73

ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Julia Kisseljova katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 4 (neli) aastat. Katseaja algus – 04.05.2009. Julia Kisseljova suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerida vastavalt

§ 831

lg 1 süüteoga saadud vara, s.o sularaha summas 3102 (kolm tuhat ükssada kaks) krooni, mis võeti 24.07.2008 isiku läbivaatusel ja on hoiul Rahandusministeeriumi arvelduskontol 10220004799019 SEB Pangas ja anda riigi omandisse. Asitõendid: • narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil aadressil Pärnu mnt 328, 11611 Tallinn - hävitada; • süstal, fooliumvodikud ja märkmik, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 11.03.2009 nr 44) - hävitada; • mobiiltelefon „Sony- Eriksson“, mobiiltelefoni akulaadija, telefonikaart, 3 pangakaarti ja sõidupilet, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 11.03.2009 nr 44) – tagastada omanikule. • Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2 asitõend, sularaha summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni (summast 4902 krooni), mis asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr 10220004799019 hoiul, tagastada omanikule Julia Kisseljovale, peale kohtuotsuse jõustumist. Mõista Julia Kisseljovalt riigituludesse välja sundraha 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud: ekspertiisi tegemise eest 13590 (kolmteist tuhat viissada üheksakümmend) krooni, kaitsja Galina Tselnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 144 (ükssada nelikümmend neli) krooni 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2

(4)1-09-5072 Julia Kisseljova süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult, rikkudes § 15-1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse sätteid, ajavahemikul 2008 aasta algusest kuni 24.08.2008 korduvalt, soetas tuvastamata isikutelt suures koguses Tallinnas salajase edasimüügi eesmärgil metüülfentanüüli sisaldavaid narkootilist ainet suures koguses (mitte vähem kui 10 doosi hinnaga 100 krooni 1 doosi eest), viis bussiga Tallinnast Narvasse, hoidis neid narkootilisi aineid enda juures ning oma elukoha korteris aadressil Narva, xxx ja müüs neid erinevatele isikutele Narvas. Nii ta turustas ebaseaduslikult Jevgenia Andrejevale, kaks korda ajavahemikus 2008 juunist kuni 24.07.2008 xxx-metüülfentanüüli sisaldava narkootilise aine ühe doosi kaupa (mitte vähem kui 0,016 g) hinnaga 250 krooni; Vitali Knjazevile, 23.07.2008 maja nr xxx-metüülfentanüüli sisaldava narkootilise aine 2 doosi hinnaga 500 krooni; Konstantin Ameltšenkole, kaks korda ajavahemikus 2008 juunist kuni 24.07.2008, Tartu Ülikooli Narva Kolledži hoone juures (Kerese 14, Narva) 3-metüülfentanüüli sisaldava narkootilise aine ühe doosi kaupa hinnaga 250 krooni; ning edastas xx korduvalt ajavahemikus alates 2008 veebruarist kuni 24.07.2008 Narvas 3-metüülfentanüüli sisaldava narkootilise aine 1 doosi kaupa. 24.07.2008 kella 15.00 paiku Narvas aadressil Puškini, 6 asuva maja juures politseitöötajad pidasid Julia Kisseljova kinni. Kinnipidamise käigus temalt võeti ära 6 fooliumivoldikut narkootilise ainega. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi aktile on tegemist pulbriga massiga kokku 0,10 g. Pulber sisaldab 1,4 %, st 0,0014 g puhast 3-metüülfentanüüli. Esitatud pulbris sisaldub 0,0014 g 3metüülfentanüüli. 3-Metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 („Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord”) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Oma tahtliku tegevusega pani Julia Kisseljova toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, edasiandmise olles isik, kes on varem

§ 184

järgi toime pannud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 ettenähtud kuritegu.

Kooskõlas Julia Kisseljova, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokurör Irina Karo vahel 08.04.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Julia Kisseljovale karistuseks

§ 184lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

Juhindudes

§ 68

lg 1 sätestatule, arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.07.-25.07.2008 s.o 2 päeva karistusaja hulka, lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud 28 päeva.

§ 73

lg 3 kohaldamisega mitte pöörata tingimisi vangistust pikkusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva täitmisele, kui Julia Kisseljova katseajal 4 aastat ei pane toime uut kuritegu.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Julia Kisseljovalt tahtliku süüteoga saadud vara s.o sularaha summas 3102 krooni, mis võeti 24.07.2008 isiku läbivaatusel. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2 asitõend sularaha summas 1800 krooni (summast 4902 krooni), mis asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol 10220004799019 hoiul, kuulub tagastamisele omanikule, Julia Kisseljovale, peale kohtuotsuse jõustumist. 3

(4)1-09-5072 Kohtuistungil avaldas Julia Kisseljova, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Aleksei Kovalenko Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.