1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-09-7321 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mail 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-7321
(09250000909)Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi Ülo Aljas süüdistuses kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav ÜLO ALJAS, ik.35401190033, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral
- 06.09.2006 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastat (karistus liidetud hilisema 30.11.2006 otsusega) ;
- 30.11.2006 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega KarS § 424 ja § 329 järgi vangistusega 6 kuud; lõpliku karistusena KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse 2 äravõtmisega 2 aastat ( karistus liidetud hilisema 20.12.2006 otsusega);
- 20.12.2006 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega KarS § 424 ja § 329 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel lõpliku karistusena vangistusega 1 aasta 11 kuud 10 päeva ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastat. Vabanes Harju Maakohtu 22.07.2008 määrusega ennetähtaegselt vangistusest tingimisi, katseajaga, katseaja pikkusena määrati ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga kuid mitte vähem kui 1 a. Vabanes 04.08.2008 a, karistuse ärakandmata osa 3 kuud 25 päeva. väärteomenetluse korras karistatud ühel korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ÜLO ALJAS vangistus kuus
(6)kuud. kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks KarS §-de 76 lg6 ja 65 lg2 alusel suurendades Ülo Aljasele uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 20.12.2006.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kolm
(3)kuud 25 päeva võrra, mõista liitkaristuseks vangistus üheksa
(9)kuud kakskümmend viis
(25)päeva. Kohaldada Ülo Aljase suhtes KarS § 69 sätteid ja asendada Ülo Aljasele mõistetud ning tema poolt ärakandmisele kuuluv karistus üheksa
(9)kuud kakskümmend viis
(25)päeva vangistust süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, üheksale
(9)vangistuskuule ja kahekümne viiele
(25)päevale vangistusele vastab (9x30+25=295) ehk 295 vangistuspäevale vastab 295x2) 590 (viissada üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Seega kuulub Ülo Aljase poolt tegemisele 590 üldkasuliku töö tundi. 590 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus Ülo Aljasele kaks
(2)aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab Ülo Aljas järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 3 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Ülo Aljase suhtes kohaldatud tõkend jõustumisel tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse Välja mõista Ülo Aljas’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-1425, isik kelle eest tasutakse – Ülo Aljas, nõude liik – sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki sätete kohaselt. Asjaolud ja menetluse käik Ülo Aljast süüdistatakse selles, et tema 05.05.2009 kell 21.30 paiku Saare mk Kuressaare linnas X X-X korteris tungis kallale J. O.´ale ja kägistas teda kaela piirkonnast kahe käega, tekitades kannatanule oma tegevusega füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, 4 pani Ülo Aljas toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör on saatnud toimiku Ülo Aljas süüdistuses kuriteos KarS § 121 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Ülo Aljas on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ülo Aljas ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Ülo Aljasele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Ülo Aljasele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus
(6)kuud. KarS 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 20.12.2006 Pärnu Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kolm
(3)kuud 25 päeva võrra, mõista liitkaristuseks üheksa
(9)kuud 25 päeva. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 9 (üheksa) kuud 25 päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 9 (üheksale) kuule 25 päevale vangistusele vastab (9x30+25=295) ehk 295 vangistuspäevale vastab (295x2) 590 (viissada üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. 590 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS sätestab:
(6)Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
(7)Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Ülo Aljas selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ning ta nõustub sõlmitud kokkuleppega. Ülo Aljas kinnitas, et on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, karistusega. Ülo Aljas on andnud kirjaliku nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Ülo Aljas väljendas kahetsust toimepandu suhtes. Tsiviilnõudeid tema vastu ei ole. Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Ülo Aljas, prokurör ja kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma 5 tõelist tahet. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, tsiviilhagi ei ole esitanud. Kohus leiab, et Ülo Aljas tuleb süüdi tunnistada temale süüks arvatud kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus vastab KarS §-is 56 sätestatule. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub nii Ülo Aljas’ elt riigituludesse väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318. Kristel Pedassaar kohtunik