1-09-6025 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2009.a, menetlus Kohtuasja number 1-09-6025 Täitmiskohtunik Mihhail Komtśatnikov Kohtuasja nimetus Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjon Taotluse esitaja Arno Timośkin, Narva Alaealiste komisjoni aseesimees Narva kohtumaja 1.Mai 2, kirjalik RESOLUTSIOON : 1.Anda luba Pavel Kotissovi (sünniaeg 04.märts 1996.a-isikukood 39603043726, elukoht: xxx kooli xxx paigutamiseks Tapa Erikooli 2 (kaheks) aastaks kuni õppeaasta lõpuni. 2.Määruse ärakiri saata täitmiseks Tapa Erikoolile ja teadmiseks Pavel Kotissovile, Narva alaealiste komisjonile, Narva Paju koolile ja alaealise seaduslikule esindajale Tatjana Kotissovale (aadress: Võidu 17 - 110, Narva). Edasikaebamise kord Maakohtu määrusele on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult 10 (kümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai antud kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Narva Alaealiste komisjon oma 22.aprilli 2009.a otsusega (lk.1-2) taotleb maakohtult Pavel Kotissovi suunamiseks Tapa Erikooli, kuna komisjoni poolt talle kohaldatud mõjutusvahendid on olnud tulemusteta. 1.1.Pavel Kotissov on taas toime pannud raskeid õigusrikkumisi, oma käitumist ta parandada ei suuda. Pavel Kotissov puudub sageli koolist, hilineb tundidesse, segab tundide läbiviimist, ei allu õpetajate korraldustele. 2.Narva alaealiste komisjon võttis 30.märtsil 2008.aastal (lk 3) vastu otsuse suunata Narva xxx Pavel Kotissovi kasvatuse eritingimusi vajavate õpilase kooli. 2.1.22.aprillil 2009.aastal sai Narva alaealiste komisjon Haridusministeeriumi Koolivõrgu büroost tõendi Tapa Erikoolis vaba õppekoha broneerimisest. Meditsiinilisi vastunäidustusi alaealise Tapa Erikooli suunamiseks ei ole. 4.Narva alaealiste komisjoni taotluse kohaselt 03.aprillil, 06.novembril 2007.aastal ja 29.aprillil, 04.novembril 2008.aastal toimusid alaealiste komisjoni istungid Pavel Kotissovi asjas Ida 1
(3)1-09-6025 Politseiprefektuuri Narva osakonna taotluse alusel, seoses alaealise poolt toime pandud õiguserikkumisega Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) §-de 263 p.1, 4, 121, 262 järgi. 4.1.Komisjoni otsustega Pavel Kotissovi suhtes oli kohaldatud hoiatus, kaks korda vestlusele Narva Sotsiaalabiameti lastekaitseinspektori juurde suunamine, kaks korda-üldkasulik töö ja sotsiaalprogrammis (MTÜ-s “Lapsele Oma Kodu“) osalemine. Mõjutusvahendid on täitnud tema poolt osaliselt. Pavel Kotissov oli kohustatud koolis käia kuni põhihariduse omandamiseni võ 17-aastaseks saamiseni. Samuti oli ta korduvalt teadvustatud sellest, et tema suhtes kohaldatakse uus mõjutusvahend - Tapa Erikooli suunamine juhul, kui ta teeb uusi õiguserikkumisi või jätkab Haridusseadust rikkuma. 4.2.12., 22.jaanuaril, 11., ja 30.märtsil 2009.aastal laekusid alaealiste komisjonile Ida Politseiprefektuuri Narva osakonnast veel 8 (kaheksa) taotlust alaealise Pavel Kotissovi kohta seoses uute õigusrikkumiste toimepanemisega (KarS § 262, § 263 p 1, 4). 24.märtsil 2009.aastal alaliste komisjoni korduval istungil selgitati välja, et alaealine Pavel Kotissov, õppides Paju kooli liitklassis, täidab koolikohustuse, kuid jätkab jämedalt rikkuma koolikorda ja tegema järjekindlalt õiguserikkumisi. Komisjonile laekusid kooli õpetajate 2008/2009 õppeaasta esitised alaealise Pavel Kotissovi kohta, kes rikub pidevalt koolidistsipliini tundide ajal. 4.3.Narva Paju kooli sotsiaaltöötaja, Ljudmilla Śebella, arvamusel säilib Pavel Kotissovil senini õigusevastasele käitumisele kalduvus ning oleks mõistlik rakendada alaealise suhtes rangemat mõjutusvahendit ei ole andnud tulemust. Alaealise Pavel Kotissovi seaduslik esindaja Tatjana Kotissova - on üksikema, kes ei saa hakkama pojade kasvatamisega ja ei saa nende käitumist kontrollida. 4.4.Vastavalt Alaealise mõjutusvahendite seaduse §-le 6 ja arvestades varem vastuvõetuid komisjoniotsuseid ning kohaldatuid mõjutusvahendeid alaealise Pavel Kotissovi suhtes, taotleb Narva alaealiste komisjon maakohtult luba alaealise Pavel Kotissovi suunamiseks kaheks aastaks Tapa Erikooli. MAAKOHTU SEISUKOHT 5.Täitmiskohtunik, vaadanud läbi esitatud materjalid, leidis, et Narva Alaealiste komisjoni taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 6.Tulenevalt Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) § 404 sättest alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli annab Alaealise mõjutusvahendite seaduse (RT I 1998, 17, 264; 202, 82, 479; 90,521; 2003, 265, 156; 2004, 30, 206) § 6 lõikes 4 sätestatud korras kohtunik loa alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. 6.1.22.aprillil 2009.aastal (lk.1-2) esitas Narva Alaealiste komisjon Viru Maakohtusse (Narva kohtumaja) taotluse alaealise Pavel Kotissovi paigutamiseks Tapa Erikooli kaheks aastaks seoses sellega, et alaealine Pavel Kotissov pani toime Narva linna territooriumitel mitu õigusrikkumist. Taotluse kohaselt Alaealiste komisjoni kohaldatud mõjutusvahendid õigusrikkumiste lõpetamiseks tulemusi ei andnud. Koolist esitatud iseloomustus on negatiivne. 7.Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 3 lg 2 p 5 alusel võib alaealise suhtes kohaldada mõjutusvahendite hulgast ka kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste erikooli suunamist. Taotluse materjalidest tuleneb, et Pavel Kotissovi poolt sooritatud õigusrikkumisi arutati Narva Alaealiste komisjoni istungitel neli korda (lk 3). 2
(3)1-09-6025 8.Eesti Vabariigi Lastekaitse seaduse (RT 1992, 28, 270) § 19 p 2 kolmas lause sätestab, et laps peab: lugupidavalt suhtuma riigikorda ja tema seadustesse. 8.1.Kuna Pavel Kotissov oli mitu korda hoiatatud ning talle selgitati, et ta oma käitumisega ei täida põhiseaduslikke kohustusi Eesti Vabariigi ees, siis antud juhul nii Narva Alaealiste komisjonil kui ka Narva kohtumajal ei jäänud muud võimalust, kui kohaldada Pavel Kotissovi suhtes rangemat mõjutusvahendit, kuna on suur risk, et ta võib toime panna uusi õigusrikkumisi. 9.Eesti Vabariigi Lastekaitse seaduse § 27 lg 1 alusel saab last ja vanemaid üksteist eraldada, kui seda nõuab seadus. 9.1.Eesti Vabariigi Lastekaitse seaduse § 34 lg 3 alusel kuriteo toime pannud laste suhtes kohaldatakse kõigepealt niisuguseid mõjutusvahendid, nagu nõustamine, käendus, lepitamine, hooldus ning õigusrikkumisi ärahoidvad õppeprogrammid. Kuna nimetatud mõjutusvahendid pole andnud soovitud tulemusi ja Pavel Kotissov jätkas õigusrikkumiste toime panemist, siis antud juhul täitmiskohtunik nõustub Narva Alaealiste komisjoni arvamusega alaealise Pavel Kotissovi Tapa Erikooli paigutamiseks kaheks aastaks. 10.Narva Alaealiste komisjoni materjalidest nähtub, et Pavel Kotissov on toime pannud korduvaid õigusrikkumisi ajavahemikul oktoobrist 2007.a kuni märtsini 2009.a. Viimane õigusrikkumise fakt leidis Narva Alaealiste komisjoni materjalide kohaselt aset 11.märtsil 2009.aastal, kus Pavel Kotissovi tegevuses esinesid KarS § 262 tunnused. Narva Alaealiste komisjonis on Pavel Kotissovi käitumist arutatud korduvalt ning talle on tehtud hoiatusi ning kohaldatud mõjutusvahendina üldkasulikku tööd. Nimetatud mõjutusvahendid ei ole Pavel Kotissovile mõju avaldanud, sest ka pärast nimetatud mõjutusvahendite kohaldamist on Pavel Kotissov jätkanud õigusrikkumiste toimepanemist. Ülaltoodut arvestades leiab täitmiskohtunik, et Narva Alaliste komisjoni otsus kohaldada alaealise Pavel Kotissovi suhtes suunamist kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on põhjendatud. Seetõttu ja juhindudes KrMS § 404-407 on maakohtu kohtunik arvamusel, et Narva Alaealiste komisjoni taotlus tuleb rahuldada. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 3
(3)