1 – 07 – 8921 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 8921 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Viktor Markovi taotlus tema suhtes kohtutäitur K Velleti poolt Harju Maakohtu 30.10.2007.a. otsuse 1 – 07 – 8921 algatatud täiteasjas 031/2009/682 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu VIKTOR MARKOV, isikukood 37104100318, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata Viktor Markovi taotlus tema suhtes kohtutäitur K Velleti poolt Harju Maakohtu 30.10.2007.a. otsuse 1 – 07 – 8921 algatatud täiteasjas 031/2009/682 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus saata süüdimõistetu Viktor Markovile ja kohtutäitur K Velletile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Viktor Markov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 30.10.2007.a. otsusega KarS § 204 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni, ekspertiisitasu 2875,00 ja õigusabikulud 1451,40 krooni. Harju Maakohtu 04.01.2008.a. määrusega võimaldati Viktor Markovil eelnimetatud kohtuotsusega väljamõistetud rahalised nõuded tasud ositi igakuiste 700,00 krooniste maksetena kuni nõuete rahuldamiseni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur K Velleti poolt 10.03.2009.a. algatatud täitemenetlust täiteasjas 031/2009/
- Viktor Markov esitas 15.04.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 600,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema ülalpidamisel on elukaaslane ja lapsed. Taotlusele on lisatud täitmisteade. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt ning toonud põhjendustena alaealised lapsed ja töötu elukaaslase. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Viktor Markov on 15.04.2009.a. esitanud kohtule täpselt analoogsete põhjendustega avalduse nagu ta esitas kohtule 05.12.2007.a. Täitmisteatest nähtuvalt ei ole tasutud mitte ühtegi makset Harju Maakohtu 04.01.2008.a. määruse järgi. Samuti pole Viktor Markov esitanud 15.04.2009.a. avalduses mitte ühtegi põhjendust, miks ta ei ole tasunud ositi temalt kohtuotsusega väljamõistetud rahalisi nõudeid. Kohtul puudub käesoleval juhul veendumus, et Viktor Markov hakkas tasuma ositi temalt kohtuotsusega väljamõistetud nõudeid, kuna talle on Harju maakohtu 04.01.2008.a. määrusega selleks võimalus antud, kuid ta ei tasunud menetluskulusid kuritarvitades sedasi kohtu usaldust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 jätab kohus rahuldamata Viktor Markovi taotluse tema suhtes kohtutäitur K Velleti poolt algatatud täiteasjas 031/2009/682 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.