lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2, 3 järgi; Rauno Heriku süüdistuses
lg 1 järgi ja Edgar Kruusmägi süüdistuses
Jevgeni VASSILJEV - isikukood 38310170363, kodakondsuseta, keskeri-haridusega, elukoht: xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahi all pidamine alates 26.06.2008.a., viibib Tallinna Vanglas Kaitsja kokkuleppel adv. Andrus Repnau
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust; süüdi tunnistada § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat ja 2 kuud vangistust.
lg 1 järgi, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 26. juuni 2008.a. 2.
Vassiljevi sõiduauto XXX registrimärgiga xxx (mis on J. Vassiljevi ema IV– elukoht XXX – valduses) ja kanda riigieelarve tuludesse. 3. Süüdi tunnistada R a u n o HERIK
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. Herik 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning
HO juhatajal määrata R. Herikule kriminaalhooldaja. 4. R. Herikult ära võetud sularaha summas 412,- (nelisada kaksteist) krooni (mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol) – konfiskeerida
5. Süüdi tunnistada E d g a r KRUUSMÄGI
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E. Kruusmägi 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning
HO juhatajal määrata E. Kruusmägile kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 6. E. Kruusmägilt ära võetud sularaha summas 1 000,- (üks tuhat) krooni (mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol) – konfiskeerida
Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB-is või arvele 221023778606 Swedbank-is, viitenumber 2800049777, ära märkida kriminaalasja nr. 1-08-13819 ja süüdistatava nimi): 7.
12.ptk. 1.jaos sätestatud kuriteo, pani J. Vassiljev toime
Alates 2008.a. aprillist kuni 24.06.08.a. Tallinnas Mahtra tänaval nooremale kui 18-aastasele Rauno Herikule andis ta vähemalt seitsmel korral ebaseaduslikult edasi suures koguses marihuaanat – korraga 10 kuni 20 grammi narkootilist ainet. Samuti andis ta 24.06.08.a. Tallinnas Mahtra tänaval nooremale 18-aastasele Edgar Krsuusmägile ebaseaduslikult edasi suures koguses marihuaanat – 20 minigripp kilekotti 10grammi narkootilise ainega . Täisealise isiku poolt suures koguses narkootilise aine edasiandmisega nooremale kui 18aastastele isikutele ning seda isiku poolt, kes on varem pannud toime
jaos sätestatud kuriteo. pani J. Vassiljev toime
Edgar Kruusmägi süüdistatakse selles, et ta omandas 24.06.2008.a. Tallinnas Mahtra tänaval J. Vassiljevilt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 20 minigrip kilekotti 10 grammi marihuaanaga, s.o. narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis E. Kruusmägi endaga kaasas kuni 26.06.08.a., mil ta Tallinnas Mahtra tänaval kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootilised ained tema juurest leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainet jõudis ta edasi anda eeluurimisel tuvastamata isikutele. 26.06.2008.a. Tallinna Mahtra tänaval toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti E. Kruusmägi käest ära 11 minigripp kilekotti kokku 4,19 grammi marihuaanaga. Suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega pani E. Kruusmägi toime
Rauno Herikut süüdistatakse selles, et ta omandas alates 2008.a. aprillist kuni 24.06.2008.a. Tallinnas Mahtra tänaval J. Vassiljevilt vähemalt seitsmel korral ebaseaduslikult edasiandmiseks suures koguses marihuaanat: korraga 10 kuni 20 grammi narkootilist ainet. Omandatud narkootilist ainet kandis R. Herik endaga kaasas kuni 26.06.2008.a. Tallinnas Wismari 3 juures ta kuriteos kahtlustatavana kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest 5 leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa omandatud narkootilisest ainest ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta ajavahemikul 2008.a. aprillist juuni alguseni Tallinnas Wismari 3 asuvas Hirvepargis vähemalt seitsmel korral väikeses koguses marihuaanat – korraga 0,5 grammi ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi E -Mihkel Jürimale. 26.06.2008.a. Tallinnas Wismari 3 toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti R. Herikult ära 24 minigrip kilekotti kokku 10,27 grammi marihuaanaga. Suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega pani R. Herik toime
Sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse J. Vassiljevi süüdimõistmist
lg 2 p 2 järgi ja karistamist 4-aastase vangistusega,
lg 2 p 2, 3 järgi – 4 aastat ja 2 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks
lg 1 alusel 4 aastat ja 2 kuud vangistust algusega 26.06.2008.a.
Vassiljevi sõiduauto BMW 730D. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse R. Heriku süüdimõistmist
lg 1 järgi ning tema karistamist 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisaks kontrollnõuete järgimisele ei tohi R. Herik tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Heriku juurest ära võetud sularaha 412 krooni. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotletakse E. Kruusmägi süüdimõistmist
lg 1 jägi ning tema karistamist 1-aastase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisaks kontrollnõuete järgimisisele ei tohi E. Kruusmägi katseajal tarvitada alkoholi ja narkootikume.
-1 lg 1 alusel konfiskeerida E.Kruusmägi juurest äravõetus sularaha 1 000 krooni. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistuses
lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2, 3 ning § 184 lg 1 järgi tunnistasid süüdistatavad end täielikult süüdi ning kahetsesid toimepandut; kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad kokkulepetega nii teo kvalifikatsiooni, karistuste kui konfiskeerimiste osas. Nad on teadlikud ka sellest, et kokkuleppemenetluses on piiratud nende edasikaebeõigus. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need kohtuotsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, te süüdistatavate eneste süüdi tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kõigi süüdistatavate süü on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud materjalidega, nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus tuleb neile mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva 6 kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 palga alammäära, s.o. 10 875 krooni. Arvestades süüdimõistetute varalist seisundit ja nende resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 249, 250, 311, 313. Kohtunik Rahvakohtunikud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.