1-09-6514/3

1 – 09 – 6514 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 6514 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Sergei Karlovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjades 025/2005/847, 025/2005/848 ja 025/2005/
2. Avaldaja SERGEI KARLOV, isikukood 37402230213, asukoht: xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur KPÕLTS RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 alusel rahuldada Sergei Karlovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks Tallinna Linnakohtu 16.04.2004.a. otsuse kriminaalasjas 1 – 700/04 alusel algatatud täiteasjades 025/2005/847, 025/2005/848 ja 025/2005/
3. Määrus väljastada KPõltsile. Edasikaebamise kord Sergei Karlovile ja kohtutäitur Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Linnakohtu 16.04.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 700/04 mõisteti Sergei Karlov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 374 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha summas 6200,00 krooni ekspertiisitasu summas 9824,00 krooni ja õigusabikulud summas 619,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 11.05.2004.a. Kohtuotsus esitati sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur KPõltsile, kelle poolt alustati 05.02.2005.a. täitemenetlust täiteasjades 025/2005/847, 025/2005/848 ja 025/2005/
4. Sergei Karlov esitas 05.05.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada täiteasjades 025/2005/847, 025/2005/848 ja 025/2005/849 täitmise aegumist. Sergei Karlov selgitab, et ta on alates 25.11.2003.a. kuni 24.11.2005.a. ning alates 07.06.2006.a. viibinud vanglas ning ei ole kohtutäiturit tema töös takistanud. Samuti ei ole ta kõrvale hoidunud tasumisest. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja selle lisadega, asub seisukohale, et Sergei Karlovi taotlus täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Sergei Karlov on Tallinna Linnakohtu 16.04.2004.a. otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 11.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu 16.04.2004.a. otsuse alusel on kohtutäitur KPõltsi poolt 05.02.2005.a. alustatud täitemenetlused täiteasjades 025/2005/847, 025/2005/848 ja 025/2005/
5. Sergei Karlov sisuliselt terve täitemenetluse aja viibinud kinnipidamisasutuses ja tema sissetulekutest on kohtutäitur KPõltsi rahaliste nõuete arestimise aktide alusel teostatud kinnipidamisi. Seega ei ole Sergei Karlov kõrvale hoidnud nõuete tasumisest. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 rahuldab kohus Sergei Karlovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 16.04.2004.a. otsuse 1 – 700/04 alusel algatatud täiteasjades 025/2005/847, 025/2005/848 ja 025/2005/
6. Alari Möldre täitmiskohtunik