4-08-4889/2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-4889

1. veebruaril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Inna Toater.osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Alar Esko, ik 38211194711; eluk. xxx, töötab ehitajana, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest, viibib vahi all süüdistatuna KarS § 424 järgi kriminaalasjas 1-08-11575 - väärteoasjad KarS § 218 lg.1 järgi.
2. Vastavalt 29.04.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1030457 (väärteotoimik 2317,08,004189) 29.04.2008.a. kella 14:03 ajal Tallinnas, Endla 45 Alar Esko läbis kaubaga õlu „Disel” kassaliini, jättes tahtlikult tasumata kauba eest väärtusega 29,90 krooni, omastades seega võõra vara ebaseaduslikult, millega pani toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varalise õiguse vastu.
3. Vastavalt 30.04.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1033827 (väärteotoimik 2316,08,003760,001) 30.04.2008.a. kella 10:00 ajal Tallinnas, Lootsi 7 asuvas Hyper Rimis” Alar Esko möödus kassast tasumata kaubaga väärtuses 17,90 krooni, millega pani toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varalise õiguse vastu. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Alar Esko’le karistuseks kokku 6 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja nõustus arestiga. Kohtule on 29.04.2008.a. väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: - teatis väärteomenetluse alustamise kohta; - Prisma Peremarket akt/avaldus nr 3561, mille kohaselt peeti 29.04.2008.a kell 14:03 AS Prisma Peremarketis (Tallinn, Endla 45) kinni õiguserikkuja, kelleks Alar Esko, ik
4. A. Esko ei tasunud AS Prisma Peremarketile kuuluva kauba eest, milleks õlu „Disel” summas 29,90 krooni. Samuti Prisma Peremarket avaldus nr 3561 Lõuna PO-le, milles palutakse võtta A. Esko vastutusele; - tunnistaja V K (töökoht AS G4S Eesti) ütlused, mille kohaselt olles tööl 29.04.2008.a kella 13:57 ajal Kristiine Prismas aadressil Endla 45, märkas meesterahvast, kes võttis pudeli õlut ning pani tagi alla peitu. Läbides kassarivi jättis meesterahvas õlu eest tasumata; - tunnistaja S P (töökoht AS G4S Eesti) ütlused, mille kohaselt olles tööl 29.04.2008.a kella 14:03 ajal Kristiine Prismas aadressil Endla 45, sai keskusest teate, et kinni tuleb pidada meesterahvas. Turvakontrolli käigus selgus, et isikuks Alar Esko, kelle käes oli pudel „Disel” õlut, mis oli Kristiine Prismale kuuluv kaup, mille eest ei olnud tasutud; - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta, mille kohaselt tuvastas Põhja PP Lõuna PO vanemkonstaabel isiku ütluste võrdlemisel politseiinfosüsteemide kaudu, isikuks Alar Esko, ik 38211194711; - koopia Alar Esko fotost; - õiend Lõuna politseiosakonnast, millest nähtub, et Alar Esko on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - Karistusregistri väljavõte, millest nähtuvad Alar Esko varasemad õiguserikkumised; - menetlusaluse isiku ütlused väärteoprotokollis, milles A. Esko tunnistab vargust. 30.04.2008.a. väärteo kohta on esitatud: - tunnistaja M R (töökoht GRIFS OÜ) ütlused, mille kohaselt olles tööl 30.04.2008.a aadressil Lootsi 7 asuvas „Hyper Rimis” nägi, kuidas meesterahvas võttis õlut ja möödus kassast selle eest tasumata; - Rimi Eesti Food AS avaldus ja õigusrikkuja kinnipidamise akt nr 767, millest nähtuvalt peeti 30.04.2008.a Rimi Eesti Food AS kaupluses aadressiga Lootsi 7 kinni Alar Esko, kes oli läbinud kassad ja kelle juures avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 17,90 krooni väärtuses: õlu Taurus maksumusega 17.90 krooni. Kaup on tagastatud kauplusele; - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta, mille kohaselt tuvastas Põhja PP Kesklinna PO konstaabel isiku ütluste võrdlemisel politseiinfosüsteemist üle X-tee, võrreldes selle kandeid isiku põhiandmetega, isikuks Alar Esko, ik 38211194711; - õiend Kesklinna politseiosakonnast, millest nähtub, et Alar Esko on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - Karistusregistri väljavõte, millest nähtuvad Alar Esko varasemad õiguserikkumised; - teatis väärteomenetluse alustamise kohta; - menetlusaluse isiku ütlused väärteoprotokollis, milles ta tunnistab vargust. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Alar Esko süü varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu on tõendatud. Alar Esko käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatu rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Alar Eskol on varasemad rahatrahvid tasumata, enda seletuse kohaselt omab töökohta. Kohus leiab, et karistuseks KarS § 218 lg 1 järgi tuleb Alar Eskole mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Alar Eskole mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Alar Eskole mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada Alar Esko KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks
5. ja
6. aprillil 2008.a toimepandud rikkumiste eest arest 6 (kuus) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on Alar Esko’le mõistetava karistuse lõppemise päev või vahi alt vabanemise päev. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: 3