1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20 mail 2009.a Kohtla-Järve kohtumajas avalikul kohtuistungil Kohtuasja nr 1-06-13191 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Tõlk Inna Kossinets Svetlana Hamaza Prokuröri abi Ave Arnim Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Sušilin´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Sušilin (isikukood: 37208232211; viibib Viru Vanglas Kaitsja Vladimir Vaštšjonok RESOLUTSIOON Vabastada Sergei Sušilin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.05.2012.a, millest esimeseks 9 (üheksa) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Viru .Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Sergei Sušilinit järgima KarS §75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Sergei Sušilini suhtes vastavalt KarS § 75 lg. 2 p.2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma end töötuna arvele 1 (ühe) kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist 3) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) mitte suhelda kaasosalistega kuritegudes ja kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 9 (üheksa) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest 2 Sergei Sušilin vabastada määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 07.05.2009.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Sušilini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Sušilin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 18.12.2006.a. kohtuotsusega KarS § 117 lg.1 ja § 118 p 1 järgi ning karistatud KarS § 63 lg 1 ja KrMS § 238 lg.2 kohaldamisega 6-aastase vangistusega. Vangistuse algus - 08.05.2006.a. ja lõpp 08.05.2012.a. Kinnipidamisasutuses Sergei Sušilini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub ta elama ema juurde aadressil xxx Enne vangistust töötas. Vabanemisel kindel töökoht puudub. Vanglas läbis kinnipeetav tööturuprogrammi, osaleb muusika- ja kunstiringi tegevuses. Sergei Sušilin on varem kriminaalkorras karistatud, kuriteo pani toime alkoholijoobes, kuid alkoholiprobleemi eitab. Uue kuriteo riske aitaks vähendada stabiilse töökoha leidmine, sissetuleku mõtestatum kasutamine, lähisuhete säilitamine, kriminaalse taustaga inimestega suhtlemise vältimine ning sõltuvusprobleemiga tegelemine. Vangistuse ajal on hõivatud huvitegevusega (kunsti-ja muusikaring) ning läbis tööhõiveameti programmi kus anti juhiseid kuidas vabanemise korral tööjõuturul toime tulla. Peamiseks riskiteguriks on alkoholi jätkuv tarvitamine. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldusametnik toetab Sergei Sušilini vangistusest elektroonilise valve alla vabastamist. Kuna kinnipeetav: - ei ole vanglas varemalt viibinud ja ühtegi distsiplinaarkaristust ei oma; - on, eeldatavalt, tõsiselt ja läbimõeldult meelestatud vabaduses oma pere loomise ning tütre ja ema eest hoolitsemisega seotud tulevikuplaanide realiseerimisse; - omab kindlat ja turvalist elukohta ning oma ema ja tütre igakülgset toetust; - on andnud oma kirjaliku nõusoleku elektroonilise järelevalve rakendamiseks, mis peaks vanglast ennetähtaegse vabanemise - ja resotsialiseerimisprotsessi tunduvalt soodustama; ning võttes arvesse ja analüüsides kõike ülaltoodut, kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kinnipeetavat Sergei Sušilin'it on antud asjaoludel võimalik tingimisi enne tähtaega vanglast vabastada ning määrata ta koos EJ läbimise kohustusega kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. Sellega seoses teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku, määrata kinnipeetavale Sergei Sušilin'ile elektroonilise järelevalve (EJ) läbimise kestvuseks 7 kuud. Sergei Sušilin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega koos elektroonilise valve kohaldamisega. Prokuröri hinnangul on Sergei Sušilin'i ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus. Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused Sergei Sušilin'ile vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja kontrollis neid tingimusi. Kinnipeetava elukoht vabanemisel vastab elektroonilise valve kohaldamise tehnilistele nõuetele. Sergei Sušilin'ile kannab karistust alates 2006 aastast. Osales sotsiaalprogrammis, Tööturuameti grupinõustamises Kinnipeetaval on perekond ema ja 7.a tütar. Vabanemisel ootab teda elukoht, töökoht ja lähedase toetus. 3 Samuti on oluline kriminaalhooldusega kaasnev käitumiskontroll. Katseajal on võimalik Sergei Sušilin'ile oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel suunata. Vabanemise korral Sergei Sušilin'ile garanteeritud töökoht xxx. Palub kinnipeetav enne tähtaega vabastada Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Sergei Sušilini, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Sušilini võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Sušilini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud rahuldav ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Sergei Sušilini karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Sergei Sušilin on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Sergei Sušilinit positiivselt. Seega on Sergei Sušilin aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Sergei Sušilini tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Sergei Sušilinil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Sergei Sušilin'ile garanteeritud töökoht xxx Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Sergei Sušilini edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Sergei Sušilini püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Jüri Sakkart Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.