Obsah (9)

§ 184§ 121§ 199§ 392§ 63§ 74§ 75§ 68§ 64

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 16029 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23. aprillil 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Steven – Hristo

§ 184lg.

2 p. 1; § 392 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi. Janek Grosberg ik. 37912270347, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 5.19.05.2000 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2, § 203 lg. 1 järgi 1 a. vabadusekaotusega 6.30.05.2008 a. Harju Maakohtu poolt

§ 121järgi rahalise karistusega 10000 krooni Viibib vahi all alates 13.

juunist 2008 a. süüdistusasja

§ 184lg.

2 p. 1; § 392 lg. 1 - § 25 lg. 2 - § 22 lg. 2 järgi. Viktor Roos ik. 37202246011, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3.16.05.2002 a. Valga Maakohtu poolt KrK § 76 lg. 3 p. 1; § 186; § 203 lg. 3 järgi 1 a. 1 k. 13 p. vabadusekaotusega 4.09.12.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199lg.

1 - § 25 lg. 2 järgi rahalise karistusega 5000 krooni Viibib vahi all alates 12. juunist 2008 a. süüdistusasja

§ 184lg.

2 p. 1; § 392 lg. 1 - § 25 lg. 2 - § 22 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Janek Suurkütt on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema andis 01.06.2008 a. Tabasalus, Harju maakonnas Eero Täht´ile üle Janek Grosberg´ilt tuvastamata ajal ja kohas omandatud ligi kaks grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas kokaiini, millise üleandmise eest sai Janek Suurkütt Eero Täht´ilt raha, mille ta andis üle Janek Grosberg´ile. Samuti sai Janek Suurkütt

3. a. tuvastamata kohas Janek Grosberg´ilt tuvastamata koguse narkootilist ainet kokaiin, millise Janek Suurkütt peitis vastavalt Janek Grosberg´ilt saadud korraldustele oma valitud asukohta – Tallinnas, Tähetorni tänava vahetus läheduses asuvasse männimetsa, mis eelnevalt oli pakendatud kilekotikesse, 4 cm sügavusse auku ning kattis tehtud augu ja sinna peidetud narkootilise aine koti männipuruga, mis paiknes maapõues seni, kuni Keskkriminaalpolitsei töötajad valge pulbri massiga 79,01 g, mis sisaldas suures koguses 31,75 g kokaiini
6. a. teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leidsid ning ära võtsid. Samuti Janek Suurkütt ühiselt koos Janek Grosberg`iga ja Viktor Roos`iga omandas seni täpselt tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid enne 12.06.2008.a. vähemalt 399,8 grammi kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet, s.o narkootilist ainet suures koguses, s.o koguses millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, omandatud aineid valdas Janek Suurkütt Harju maakonnas, Püha külas ning üritas koos Janek Grosberg`i ja Viktor Roos`iga välja töötatud ühise ja kooskõlastatud tegevuse tulemusena toimetada narkootiline aine oma sõiduautoga 12.06.2008.a. Soome Vabariiki, mis jäi aga temast sõltumatutel asjaoludel lõpuni viimata, kuna 12.06.2008.a. peeti ta Tallinna D-Terminalis tolliametnike poolt kinni. Kokaiini jätkuv käitlemine oli Janek Suurkütt`i poolt ebaseaduslik, sest sotsiaalministri
7. mai 2005.a. määrusega nr 73 kehtestatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ kohaselt kuulub kokaiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ning selle käitlemine on lubatud üksnes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §-s 4 ettenähtud korda järgides. Samuti sätestab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Janek Suurkütt pani toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku vahendamise, omandamise, valdamise ja veo isikute grupi poolt. Samuti süüdistatakse Janek Suurkütt`i selles, et tegutsedes Janek Grosberg´i ning Viktor Roos´i kaasabil püüdis

3. a. toimetada Eesti Vabariigi territooriumilt Soome Vabariigi territooriumile vähemalt 399,8 grammi kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet. Nimelt tuvastamata ajal ja kohas tegi Janek Grosberg, olles eelnevalt saanud vastavad juhised Viktor Roos´ilt, Janek Suurkütt´ile ettepaneku viia Eestist Soome narkootilist ainet ning saada üleveo eest rahalist tasu, millega Janek Suurkütt nõustus. Üleveo sooritamiseks näitas Janek Grosberg Janek Suurkütt´ile ette koha Harju maakonnas, Püha külas, kus üleveoks ettenähtud narkootiline aine paikneb. Narkootilise aine peidupaik asus paari cm sügavusel maapõues.
6. a. tuli Janek Suurkütt oma sõidukiga Xxx(reg. nr xxx) kirjeldatud narkootilise aine peidupaiga juurde tagasi, kus paiknesid kaks ühesuguse kaaluga vaakumpakendit narkootilise ainega, mille Janek Suurkütt maast ülesse kaevas ning oma sõidukisse juhiistme taga paikneva tagumise istme alla peitis. Pärast narkootilise aine pakendite sõidukisse peitmist sõitis Janek Suurkütt kohtumi-sele Viktor Roos´iga Tallinnas, Kadaka tee 70C hoone juures. Kõnealusel kohtumisel andis Vik-tor Roos Janek Suurkütt´ile narkootilise aine üleveoga seonduvate kulude katteks vajamineva rahasumma eesti kroonides. Pärast raha saamist vahetas Janek Suurkütt saadud summa valuuta-vahetuses eurodeks ning suundus Tallinna Sadama D-terminali, et sealt kell 18.30 väljuva reisi-laevaga Superstar narkootiline aine Soome Vabariiki toimetada, kuid kus ta kell 18.15 tolliamet-nike poolt kinni peeti. Kokaiini käitlemine oli Janek Suurkütt`i poolt ebaseaduslik, sest sotsiaalministri
7. mai 2005.a. määrusega nr 73 kehtestatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ kohaselt kuulub kokaiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ning selle käitlemine on lubatud üksnes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §-s 4 ettenähtud korda järgides. Seega Janek Suurkütt pani toime

§ 392

lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine toimetamise katse üle riigipiiri. Janek Grosberg on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema korraldas Janek Suurkütt´i vahendusel 01.06.2008 a. Eero Täht´ile Tabasalus üle ligi kahe grammi kokaiini kahtlusega narkootilise aine üleandmise, millise ta oli eelnevalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandanud, millise üleandmise eest sai Janek Grosberg Eero Täht´ilt rahalist tasu. Samuti süüdistatakse Janek Grosberg´i selles, et tema andis

3. a. Janek Suurkütt´ile üle tuvastamata koguse narkootilist ainet kokaiin, millise ta oli eelnevalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandanud. Saadud aine peitis Janek Suurkütt Janek Grosberg´i korraldusel, kuid oma valitud asukohta Tallinnas Tähetorni tänava vahetus läheduses paiknevasse männimetsa Kadaka tee poolse serva viimase nähtava betoonploki ligidusse. Kirjeldatud asukohas peitis Janek Suurkütt narkootilise aine, mis eelnevalt oli pakendatud kilekotikesse, 4 cm sügavusse auku ning kattis selle männipuruga. Kõnealune kott narkootilise ainega paiknes maapõues seni, kuni Keskkriminaalpolitsei töötajad valge pulbri massiga 79,01 g, mis sisaldas suures koguses 31,75 g kokaiini
6. a. teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leidsid ning ära võtsid. Samuti süüdistatakse Janek Grosberg`i selles, et tema ühiselt koos Janek Suurkütt`iga ja Viktor Roos`iga omandas seni täpselt tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid enne 12.06.2008.a. vähemalt 399, 8 grammi kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet, s.o narkootilist ainet suures koguses, s.o koguses millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, omandatud aineid valdas Janek Suurkütt Harju maakonnas, Püha külas ning üritas koos Janek Grosberg`i ja Viktor Roos`iga välja töötatud ühise ja kooskõlastatud tegevuse tulemusena toimetada narkootiline aine oma sõiduautoga 12.06.2008.a. Soome Vabariiki, mis jäi aga temast sõltumata asjaoludel lõpuni viimata, kuna 12.06.2008.a. peeti ta Tallinna D-Terminalis tolliametnike poolt kinni. Kokaiini jätkuv käitlemine oli Janek Grosberg`i poolt ebaseaduslik, sest sotsiaalministri
7. mai 2005.a. määrusega nr 73 kehtestatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ kohaselt kuulub kokaiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ning selle käitlemine on lubatud üksnes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §-s 4 ettenähtud korda järgides. Samuti sätestab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Janek Grosberg pani toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmise, omandamise ja valdamise isikute grupi poolt. Samuti süüdistatakse Janek Grosberg`i selles, et tegutsedes koos Janek Suurkütt´iga ning Viktor Roos´iga kihutas

3. a. Janek Suurkütt`i toimetama Eesti Vabariigi territooriumilt Soome Vabariigi territooriumile vähemalt 399,8 grammi kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet. Nimelt tuvastamata ajal ja kohas tegi Janek Grosberg, olles eelnevalt saanud vastavad juhised Viktor Roos´ilt, Janek Suurkütt´ile ettepaneku viia Eestist Soome narkootilist ainet ning saada üleveo eest rahalist tasu, millega Janek Suurkütt nõustus. Üleveo sooritamiseks näitas Janek Grosberg Janek Suurkütt´ile ette koha Harju maakonnas, Püha külas, kus üleveoks ettenähtud narkootiline aine paikneb. Narkootilise aine peidupaik asus paari cm sügavusel maapõues.
6. a. tuli Janek Suurkütt oma sõidukiga Xxx(reg. nr xxx) kirjeldatud narkootilise aine peidupaiga juurde tagasi, kus paiknesid kaks ühesuguse kaaluga vaakumpakendit narkoo-tilise ainega, mille Janek Suurkütt maast ülesse kaevas ning oma sõidukisse juhiistme taga paik-neva tagumise istme alla peitis. Pärast narkootilise aine pakendite sõidukisse peitmist sõitis Ja-nek Suurkütt kohtumisele Viktor Roos´iga Tallinnas, Kadaka tee 70C hoone juures. Kõnealusel kohtumisel andis Viktor Roos Janek Suurkütt´ile narkootilise aine üleveoga seonduvate kulude katteks vajamineva rahasumma eesti kroonides. Pärast raha saamist vahetas Janek Suurkütt saa-dud summa valuutavahetuses eurodeks ning suundus Tallinna Sadama D-terminali, et sealt kell 18.30 väljuva reisilaevaga Superstar narkootiline aine oma sõiduautoga Soome Vabariiki toime-tada, kuid kus ta kell 18.15 tolliametnike poolt kinni peeti. Seega Janek Grosberg pani toime

§ 392

lg 1 - § 25 lg 2 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tahtliku kallutamise narkootilise aine toimetamise katsele üle riigipiiri. Viktor Roos on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema omandas seni täpselt tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid enne 12.06.2008 a. kanepiõisikuid massiga 37,02 g, peenestatud kanepit massiga 1,34 g ning hašišit massiga 23,56 g, s.o narkootilisi aineid suures koguses, s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, omandatud aineid valdas Viktor Roos oma elukohas aadressil Tallinn, Urva 15/4 kuni 12.06.2008.a. toimunud läbiotsimise käigus Keskkriminaalpolitsei ametnike poolt teostatud läbiotsimiseni. Samuti süüdistatakse Viktor Roos`i selles, et tema ühiselt koos Janek Suurkütt`iga ja Janek Grosberg`iga omandas seni täpselt tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid enne 12.06.2008.a. vähemalt 399, 8 grammi kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet, s.o narkootilist ainet suures koguses, s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, omandatud aineid valdas Janek Suurkütt Harju maakonnas, Püha külas ning üritas koos Janek Grosberg`i ja Viktor Roos`iga välja töötatud ühise ja kooskõlastatud tegevuse tulemusena toimetada narkootiline aine oma sõiduautoga 12.06.2008.a. Soome Vabariiki, mis jäi aga temast sõltumata asjaoludel lõpuni viimata, kuna 12.06.2008.a. peeti ta Tallinna D-Terminalis tolliametnike poolt kinni. Kokaiini, kanepi ning hašiši jätkuv käitlemine oli Viktor Roos`i poolt ebaseaduslik, sest sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusega nr 73 kehtestatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ kohaselt kuulub kokaiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ning kanep ja selle töötlemisproduktid (nt. hašiš) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning nende käitlemine on lubatud üksnes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §-s 4 ettenähtud korda järgides. Samuti sätestab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Seega Viktor Roos pani toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise isikute grupi poolt. Samuti süüdistatakse Viktor Roos`i selles, et tema tegutsedes koos Janek Suurkütt´iga ning Janek Grosberg`iga kihutas

3. a. Janek Suurkütt`i toimetama Eesti Vabariigi territooriumilt Soome Vabariigi territooriumile vähemalt 399,8 grammi kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet. Nimelt tuvastamata ajal ja kohas tegi Janek Grosberg, olles eelnevalt saanud vastavad juhised Viktor Roos´ilt, Janek Suurkütt´ile ettepaneku viia Eestist Soome narkootilist ainet ning saada üleveo eest rahalist tasu, millega Janek Suurkütt nõustus. Üleveo sooritamiseks näitas Janek Grosberg Janek Suurkütt´ile ette koha Harju maakonnas, Püha külas, kus üleveoks ettenähtud narkootiline aine paikneb. Narkootilise aine peidupaik asus paari cm sügavusel maapõues.
6. a. tuli Janek Suurkütt oma sõidukiga Xxx(reg. nr xxx) kirjelda-tud narkootilise aine peidupaiga juurde tagasi, kus paiknesid kaks ühesuguse kaaluga vaakumpa-kendit narkootilise ainega, mille Janek Suurkütt maast ülesse kaevas ning oma sõidukisse juhi-istme taga paikneva tagumise istme alla peitis. Pärast narkootilise aine pakendite sõidukisse peit-mist sõitis Janek Suurkütt kohtumisele Viktor Roos´iga Tallinnas, Kadaka tee 70C hoone juures. Kõnealusel kohtumisel andis Viktor Roos Janek Suurkütt´ile narkootilise aine üleveoga seondu-vate kulude katteks vajamineva rahasumma eesti kroonides. Pärast raha saamist vahetas Janek Suurkütt saadud summa valuutavahetuses eurodeks ning suundus Tallinna Sadama D-terminali, et sealt kell 18.30 väljuva reisilaevaga Superstar narkootiline aine oma sõiduautoga Soome Va-bariiki toimetada, kuid kus ta kell 18.15 tolliametnike poolt kinni peeti. Seega Viktor Roos pani toime

§ 392

lg 1 - § 25 lg 2 - § 22 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tahtliku kallutamise narkootilise aine toimetamise katsele üle riigipiiri. Süüdistatavad Janek Suurkütt, Janek Grosberg ja Viktor Roos tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkulepetega. Prokurör ja kaitsjad leppisid kokku , et süüdistatavaid: Janek Suurkütti karistatakse

§ 184

lg 2 p 1, § 392 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest kohtus

§ 63lg 1 kohaldades karistuseks 4 (nelja) aastast ja 6 (kuue) kuulist vangistust.

vastavalt

§ 74

lg 1,2,3 järgi kuulub koheselt ärakandmisele 2 aastat vangistust ning ülejäänud 2 aastat 6 kuud vangistust jätta kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 68

lg 1 kohaselt lugeda osaliselt ärakantava 2 ( kaks ) aastat vangistuse algust alates isiku kinnipidamisest, s.o 12.06.2008.a. Süüdistatav kuulub katseaja kestel (algab kohtulahendi kuulutamisest) Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku (juhataja määramisel) järelevalve alla.

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. , et Janek Grosbergi karistatakse

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (nelja) aastast ja 6 (kuue) kuulist vangistust.

§ 392

lg 1 - § 25 lg 2 - § 22 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista kergema karistuse kaetuks lugemisega raskeimaga liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1,2,3 järgi kuulub koheselt ärakandmisele 2 aastat vangistust ning ülejäänud 2 aastat 6 kuud vangistust jätta kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 68

lg 1 kohaselt lugeda osaliselt ärakantava (2 aastat) vangistuse algust alates isiku kinnipidamisest, s.o 13.06.2008.a. Süüdistatav kuulub katseaja kestel (algab kohtulahendi kuulutamisest) Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku (juhataja määramisel) järelevalve alla.

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. , et Viktor Roosi karistatakse

§ 184

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (nelja) aastast ja 6 (kuue) kuulist vangistust.

§ 392

lg 1 - § 25 lg 2 - § 22 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 järgi mõista kergema karistuse kaetuks lugemisega raskeimaga liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1,2,3 järgi kuulub koheselt ärakandmisele 1 aasta ja 6 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aastat vangistust jätta kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 68

lg 1 kohaselt lugeda osaliselt ärakantava (1 aasta ja 6 kuud) vangistuse algust alates isiku kinnipidamisest, s.o 12.06.2008.a. Süüdistatav kuulub katseaja kestel (algab kohtulahendi kuulutamisest) Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku (juhataja määramisel) järelevalve alla.

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohus leiab, et süüdistatavate endi süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Janek Suurkütt

§ 184lg.

2 p. 1 ja

§ 392lg.

1 - § 25 lg. 2 järgi ja lähtudes

§ 63lg.

1 järgi mõista karistuseks 4 ( neli ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust

§ 74lg.

1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest kuulub kohesele kandmisele 2 ( kaks ) aastat vangistust ja 2 ( kaks ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui Janek Suurkütt 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud

§ 75alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt.

Janek Suurkütt suhtes mõistetud karistuse s.o. koheselt kandmisele kuuluv vangistus 2 ( kaks ) aastat algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 12. juunist 2008 a. 2 Süüdi tunnistada Janek Grosberg

§ 184lg.

2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Janek Grosberg

§ 392lg.

1 järgi ja § 25 lg. 2 - § 22 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust

§ 64lg.

1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust.

§ 74lg.

1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest kuulub kohesele kandmisele 2 ( kaks ) aastat vangistust ja 2 ( kaks ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui Janek Grosberg 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud

§ 75alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt.

Janek Grosberg suhtes mõistetud karistuse s.o. koheselt kandmisele kuuluv vangistus 2 ( kaks ) aastat algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 13. juunist 2008 a. 3 Süüdi tunnistada Viktor Roos

§ 184lg.

2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Viktor Roos

§ 392lg.

1 järgi ja § 25 lg. 2 - § 22 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust

§ 64lg.

1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust.

§ 74lg.

1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest kuulub kohesele kandmisele 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud vangistust ja 3 ( kolm ) aastat jätta täitmisele pööramata kui Viktor Roos 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud

§ 75alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt.

Viktor Roos suhtes mõistetud karistuse s.o. koheselt kandmisele kuuluv vangistus 1 ( üks ) aasta 6 ( kuus ) kuud algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates

1. juunist 2008 a. Tõkend - vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel kõigi süüdistatavate suhtes tühistada. 4 Katseaja algust arvestada kõigil süüdistatavatel kohtuotsuse kuulutamise ajast s.o.
2. aprillist 2009 a..

§ 75lg.

5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 4 Välja mõista Janek Suurküttilt, Janek Grosbergilt ja Viktor Roosilt igaühelt sundraha 10815 krooni riigieelarve tuludesse. 5 Välja mõista kaitsjatasu Janek Suurküttilt 9912.00 krooni, Janek Grosbergilt 1858.50 krooni 6 Välja mõista Janek Suurküttilt, Janek Grosbergilt ja Viktor Roosilt solidaarselt kohtukuludena ekspertiisitasu 83142.00 krooni 7 Välja mõista kohtukuludena ekspertiisitasu Janek Grosberg`ilt 720 krooni, Viktor Roos`ilt 870 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 9 Asitõendid – mobiiltelefon tagastatud Janek Suurkütt isale, märkmik tagastatud Viktor Roos elukaaslasele Lilia Einbergile. Neli DVD plaati tagastada Keskkriminaalpolitseile õppematerjaliks. Asitõendid – pangatehingu paberid, elektronkaal, SIM kaart ja muud paberid - kohtuotsuse jõustumisel hävitada 10 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik