Kriminaalasi 1-09-5960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-5960 Kohtukoosseis Koht

§ 200

lg 2 p 8 järgi Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav Edvard Aasnurm, isikukood: 38909100282, EV kodakondsus, elukoht: xxx; 8 klassi haridusega; emakeel: vene keel; ei tööta; varem karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Veera Tolli-Baskin Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Edvard Aasnurm

§ 200

lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Edvard Aasnurm ei pane 2 (kahe) - aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p-de 2, 8 alusel on Edvard Aasnurm kohustatud käitumiskontrolli ajal: 1.

mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi;

1. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Edvard Aasnurm’elt V K’i (isikukood 36901290296, elukoht xxx) kasuks 11 997 (üksteist tuhat üheksasada üheksakümmend seitse) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Edvard Aasnurm’el tuleb käitumiskontrolli ajal heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 24.04.
2. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 13.05.2009.a.. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: • 1 CD-R telefonikõne salvestisega – jätta kriminaalasja materjalide juurde • Sülearvuti ML N750 -tagastada Edvard Aasnurmele peale tsiviilhagi täielikku hüvitamist. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Edvard Aasnurm’elt riigituludesse menetluskulud: esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 2077.50 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Edvard Aasnurm, 1-09-5960, sundraha, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik: Edvard Aasnurm’e süüdistatakse

§ 200

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 05.01.2009 kell 00.00 paiku aadressil xxx, Tallinn tuli 2 V K’ile külla Edvard Aasnurm ning seejärel ühise viinavõtmise käigus võttis Edvard Aasnurm kööginoa ja vehkides sellega V K’i ja SM’i ees, asus ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtma korteris olnud V K’ile kuuluvat sülearvutit. SM’il õnnestus Edvard Aasnurm’i käest kööginuga ära võtta. Edvard Aasnurm’e ja V K’i vahel tekkis rüselus ja SM’i sekkudes lõi Edvard Aasnurm SM’it katkise pudelikaelaga paremale poole näo piirkonda. Rüseluse käigus lõi Edvard Aasnurm V K’i üks kord rusikaga näkku, tooliga selja piirkonda ja katkise pudelikaelaga paremale poole näo piirkonda. Kui Edvard Aasnurm korterist koos arvutiga põgenema hakkas, siis korteri esikus lõi Edvard Aasnurm veel V K’i rusikaga vastu paremat kõrva ja katkise pudelikaelaga pähe ja põgenes korterist. Arvuti väärtus 11 997 krooni. Seega, oma tahtliku tegevusega Edvard Aasnurm pani toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o. pani toime

§ 200lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Moraalset, füüsilist ja varalist kahju tekitatud V K’ile. Tsiviilhagi on esitatud kannatanu V K’i poolt summas 11 997 krooni.

§ 75

lg 2 p 1 alusel on Edvard Aasnurm kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 24.04.2010. Kuriteoga tekitati moraalset ja füüsilist kahju SM’ile. Tsiviilhagi SM ei esitanud. Süüdistatav Edvard Aasnurm, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi taotleb kohtus Edvard Aasnurm’ele karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 2 (kaks) aastat koos käitumiskontrollile allutamisega. Kohtuistungil jäi süüdistatav Edvard Aasnurm sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Edvard Aasnurm’e poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Edvard Aasnurm tuleb süüdi tunnistada

§ 200lg 2 p 8 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3