4-08-11450/3

Väärteoasi 4-08-11450 KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE MÄÄRUS 19.jaanuaril 2009 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsetalituse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju (tunnistus nr 1156) ja Menetlusaluse isiku Andrus Kalda Isikukood: 37705020229 Elukoht : xxx Andrus Kalda esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O Lodeikin 27.10.2008 otsuse väärteoasjas nr 2318,08,013362 osaliseks muutmiseks. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O Lodeikin 27.10.2008 väärteoasja nr 2318,08,013362 otsuse kohaselt Andrus Kalda 05.10.2008 kell 06.00 Tallinnas Tööstuse tn 43 juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud kohustusliku peatamise märguannet, mis oli antud järgisõitva politseivärvides politseisõiduki punase ja sinise vilkuritega helisignaaliga. Samas kontrollijale esitamiseks puudus kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõenda dokument . Rikkus LE § 76 p1, § 5 ja § 70 p1 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7419 lg 1, § 7430 lg 1 ja § 7435 lg 1 järgi. Andrus Kaldale määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel § 7419 lg 1ja § 7435 lg 1 järgi inkrimineeritud väärtegude eest rahatrahv 12000 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks. Liiklusseaduse § 7430 lg 1 alusel määrati karistuseks rahatrahv 6000 krooni ja liiklusseaduse § 7430 lg 11 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Andrus Kalda vaidlustas 27.10.2008 otsuse väärteoasjas nr 2318,08,013362 osaliselt lisakaristuse määramise osas. Kaebust põhjendab ta sellega, et töökohustuste hulka kuulub autoga sõitmine, palub määratu lisakaristust vähendada. Kaebus oli määratud arutamisele 14.jaanuaril 2009 kell 09.

1. Seose vajadusega kuulata kohtuistungil üle ka tunnistajad määrati jätkata kaebuse arutamist 19.01.2009 kell 10.
2. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. Kaebaja andis uue kohtuistungi aja kohta ka allkirja. Kaebuse esitanud isik 19.01.2009 kell 10.00 kohtuistungile kohale ei ilmunud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kaebuse esitanud isik on asja arutamise ajast teadlik. Kohtuistungi ajaks ei ole kohtule esitatud tõendit, mis kinnitaks, et A.Kaldal ei ole võimalik haiguse tõttu kohtuistungist osa võtta. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Isik ei ole kohale ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus Määras
3. Jätta Andrus Kalda kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O Lodeikin 27.10.2008 otsusele väärteoasjas nr 2318,08,013362 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik