1-09-5253 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.mail 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-5253
(09250000178)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi Margus Ott`i süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav Margus Ott, isikukood 37603180297, elukoht xxxxxxxx, ei tööta, varem väär – ja kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Margus Ott KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Margus Ott katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Margus Ott`i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Margus Ott`ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni ja postikulu 31.50 (kolmkümmend üks krooni ja 50 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Margus Ott`i süüdistatakse KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanmises, mis seisnes selles, et tema alates 15.veebruarist 2006.a. hoidub kuritahtlikult kõrvale 11.mai 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega temalt P R kasuks välja mõistetud elatusraha maksmisest igakuiselt 1000.00 krooni nende ühise poja M O, sündinud xx.xxxx xxxxx., ülalpidamiseks. Margus Ott töötas ajavahemikul aprill 2006.a. kuni juuli 2006.a. xxxxx ja sai sel perioodil töötasu kokku 19 299.00 krooni, kuid elatusraha sellest pojale ei maksnud. Alates august 2006.a. kuni mai 2007.a. töötas ta xxxxxx ja sai töötasu kokku 33 669.00 krooni. Elatusraha sellel ajavahemikul maksis Margus Ott kohtutäituri kaudu 15.veebruaril 2007.a. 1464.00 krooni ja 04.mail 2007.a. 424.00 krooni ning 16.juulil 2007.a. on maksnud 165.77 krooni. Alates 2008.a. jaanuarikuust töötas Margus Ott xxxxxxxxx ja sai töötasu kuni 2008.a. septembrini kokku 56 354.00 krooni, kuid elatusraha maksis ta kohtutäituri kaudu vaid 10.jaanuaril 2008.a. 970.78 krooni. Kokku on Margus Ott maksnud oma poja ülalpidamiseks alates 2006.a. maikuust 3024.55 krooni ja seisuga 21.jaanuar 2009.a. on kohtutäituri andmetel tema elatusraha võlgnevus kokku 34 112.00 krooni. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb Margus Ott süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Margus Ott´i süüdi tunnistamist KarS § 169 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 kuu. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Margus Ott katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 8 lg 4 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 840.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 menetlustoimingut). Summadele lisandub käibemaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2 3