← Eesti

4-09-3298/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail
  2. a Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3298 Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Valdur Puustale asenduskaristuse –aresti – määramiseks Süüdlane Valdur Puusta (isikukood: 36706302731; elukoht: X) Lõuna Politseiprefektuur Kohtuväine menetleja Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 1, kohus määras: Rahuldada kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
  3. a otsusega nr 2780,07,009853 määratud rahatrahvi tasumata osa 4630 krooni asendamiseks arestiga. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
  4. a otsusega nr 2780,07,009853 Valdur Puustale määratud rahatrahvi tasumata osa 4630 krooni arestiga 7 (seitse) päeva. Arest kanda Tartu Arestimajas. Valdur Puusta on kohustatud 7 päevast aresti kandma asuma 31.05.
  5. a. Määruse koopia saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale, Valdur Puustale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
  6. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,009853 karistati Valdur Puustat liiklusseaduse (LS) § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 4800 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur 17.02.
  7. a algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. 04.03.
  8. a saabus Tartu Maakohtusse kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Võlgnikul puudub vara, millele saaks sissenõude pöörata. Kohtutäitur on korduvalt väljastanud täitmisteateid ja avaldanud ka Ametlikes Teadaannetes. Täitmisteade on loetud võlgniku poolt kätte saaduks 03.03.
  9. a. Kohtuistungil 18.05.09 võlgnik Valdur Puusta kinnitas, et on saanud täitmisteate kätte, kuid sellele ei reageerinud, kuna polnud millegi eest maksta. 18.05.
  10. a seisuga on Valdur Puustale 26.11.2007 määratud rahatrahvist 4800 krooni tasutud tühine oas ning rahatrahvi jääk on 4630 krooni, mille kohtutäitur on palunud asendada arestiga. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt VMTS §-le 211 lg 2 rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Asja materjalidest nähtub, et Valdur Puusta ei ole temale Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.
  11. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,009853 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, trahvi jääk on 4630 krooni. Võlgnik on teadlik tema vastu esitatud nõudest, kuid on pahatahtlukult nõude täitmisest kõrvale hoidnud. Kohus rahuldab vastavalt KarS §-le 72 lg 1 kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduse rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga. Kuna tasumata rahatrahvi suurus on 4630 krooni, tuleb Valdur Puusta vastavalt KarS §-le 72 lg 2 ära kanda 7 päeva aresti. Süüdlasel tulla Tartu Arestimajja 7 päevast aresti kandma 31.05.
  12. a. Peet Teidearu Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.