← Eesti

4-09-4698/8

Ärakiri 4-09-4698 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-4698 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Raul Voogla väärtegu alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
  3. Asendada Raul Voogla'le /isikukood 35508130236, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel H. Jundas 04.01.
  4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,000038 määratud ja tasumata rahatrahv 3000 krooni arestiga 5 (viis) päeva.
  5. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
  6. Aresti kandmise alguseks lugeda Raul Voogla kinnipidamine sundtoomise korras s.o. 25.05.
  7. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
  8. Edastada määruse ärakiri R. Voogla'le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 04.01.
  9. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,08,000038 määrati R. Voogla'le karistuseks alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 3000 krooni s.o 50 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 19.01.
  10. a. 1 Ärakiri 4-09-4698 Kohtutäituri taotlus Võlgnik R. Voogla suhtes on algatatud täitemenetlus 28.02.
  11. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 14.03.
  12. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on 04.01.
  13. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,08,000038 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 3000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 3000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma ja pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Võlgnik täituriga ühendust võtnud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 02.09.
  14. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist R. Voogla suhtes. Võlgniku seisukoht R. Voogla andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 3000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 5 aresti päeva. R.Voogla toodi kohtuistungile sundtoomisega, milleks ta on kinni peetud 25.05.2009 ja see aeg tuleb lugeda ka aresti kandmise aja alguseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1, 2, 3, § 82 lg 1 p-st 3, VTMS § 211 lg-st 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.