← Eesti

1-09-1635/6

Obsah (7)§ 184§ 185§ 64§ 68§ 74§ 75§ 84

Kriminaalasi nr 1-09-1635 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009.a., Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16

§-de 184 lg 2 p 2 ja 185 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Sirje Hunt Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood: ALEKSEI PRUDNIKOV xxxxxx Kodakondsus: xxxxxx Haridus: xxxxxxx Emakeel: xxxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxx Karistatus: varem kohtulikult karistatud: 1) 30.08.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 1a katseajaga 1a; 2) 20.12.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 5k 37905024212 Süüdistatav 1

(4)Kriminaalasi nr 1-09-1635 katseajaga 2a. Tõkend: Kuriteo kvalifikatsioon: Vahistamine - kohaldatud 09.10.2008.a., (peetud kahtlustatavana kinni – 07.10.2008.a. kell 16.45, varem kahtlustatavana kinni peetud 05.09.2008.a. kell 12.45, vabastatud Pärnu Arestimajast 07.09.2008.a. 12.30)

§ 184lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 Kaitsja jurist Andrei Yllö kokkuleppel Tõlk Anžela Kuvaldina RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 238 lg 1 p 4, lg 2; § 309; § 313; § 315 lg 4 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Prudnikov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aleksei Prudnikov

§ 185

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Aleksei Prudnikovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja Aleksei Prudnikovi karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Aleksei Prudnikovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 05.09.2008 – 07.09.2008, s.o. 3 päeva ja 07.09.2008 – 25.03.2009, s.o. 6 kuud ja 19 päeva. Kokku on Aleksei Prudnikov eelvangistuses viibinud 6 kuud ja 22 päeva. Aleksei Prudnikovi ärakandmata karistuseks on 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 8 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksei Prudnikovi suhtes vangistus tingimisi kohaldamata, kui Aleksei Prudnikov ei pane toime kohtu määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab katseajal käitumiskontrolli nõudeid

§ 75lg 1 järgi.

Käitumiskontrolli ajal on Aleksei Prudnikov

§ 75

lg 1 p-de 1-5 alusel järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2

(4)Kriminaalasi nr 1-09-1635 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  1. Menetluskulud Välja mõista Aleksei Prudnikovilt: 10 875 krooni sundraha; 2114 krooni narkootilise aine ekspertiisi tasu; 85 krooni ja 80 senti kaitsjale tehtud kriminaaltoimiku koopiate tasu. Riigituludesse mõistetud raha, sh menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga
  2. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise väljamõistetud summa (sundraha/ekspertiisi tasu/koopiate kulu/konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa) tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja kes tasub või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
  3. Tõkend Aleksei Prudnikovi suhtes tõkend vahistamine tühistada ja ta vabastada kohtu saalis. Kuni kohtuotsuse jõustumiseni valida talle tõkendiks elukohast – Metsa 14-58, Pärnu – lahkumise keeld, mis pärast kohtuotsuse jõustumist samuti tühistada.
  4. Asitõendite ja arestitud asjade suhtes võetavad meetmed 4.
  5. 10.09.2008.a. DNA ekspertiisi edastatud pakend nr 3 – kilekott, mille sees on 196 roosakat värvi tabletti – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 4.
  6. 10.09.2008.a. DNA ekspertiisi edastatud pakend nr 2 – kilekott valget värvi pulbrilise ainega, kaaluga ca 15 g – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 4.
  7. Kriminaalasja juures asuv digitaalne kaal esiküljel oleva kirjaga Digital Scale jätta riigile. 4.
  8. Käesolevas asjas ekspertiisiakti nr AN-1165-08/4542 kohaselt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemia osakonda jäetud narkootilise ained hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 4.
  9. Kriminaalasja juures asuvad materjalid: tühjad minigrip kilekotid, paberpakend, kaks tühja purki, miniprip kilekott glükoosiga ja purk glükoosiga hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 4.6.

§ 84

alusel välja mõista Aleksei Prudnikovilt riigi kasuks riigituludesse konfiskeerimise asendamiseks 30 872 krooni ja 30 senti - sellest summast maha arvata Aleksei Prudnikovilt ära võetud ja arestitud sularaha summas 8750 krooni (raha kantud Lääne Politseiprefektuuri deposiitarvele) ning see konfiskeerimise asendamise katteks jätta riigile; - jätta Honda Accord reg. nr. 455 BAR (sõiduauto asub hoiul Lääne PP) arestimine jõusse riigi 3

(4)Kriminaalasi nr 1-09-1635 kasuks ülejäänud konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud rahasumma – s.o. 22 122 krooni ja 30 sendi (s.o. 30 872.30 krooni – 8750 krooni) – tagamiseks. Honda Accord reg. nr. 455 BAR saab vabastada Aleksei Prudnikovi jaoks aresti alt ja talle üle anda viimaselt riigituludesse 22 122 krooni ja 30 sendi laekumisel. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele esitatakse kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtuotsusele edasi kaevata ei saa, kui kohtumenetluse pooled loobusid KrMS § 315 lg 6 kohaselt apellatsiooniõigusest pärast kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist. Indrek Nummert Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.