1-09-5837 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2009.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-5837 (08230115157) Kohtunik Julia

§ 169

järgi kokkuleppemenetluses Robert Saareke Kalle Tismus Isikukood: 36105020210, elukoht: xxx; EV kodakondsus, kõrgharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral (karistus kustunud); väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkend - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 313, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Kalle Tismus

§ 169

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Kalle Tismus ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Kalle Tismus´t otsima endale töökoha enne 4 kuu möödumist kohtuotsusest. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. • Kalle Tismus´ele kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Välja mõista Kalle Tismus´elt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Kalle Tismus, 1-09-5837, sundraha, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Kalle Tismus´t süüdistatakse selles, et tema, olles vanemana kohustatud maksma alates 01.01.2008.aastast Harju Maakohtu 29.02.2008.a. otsuse nr 2-07-39686 alusel temalt välja mõistetud elatist 5835,- krooni igakuiselt oma noorema kui kaheksateistkümne aastase tütre H (sünd xxx.a.) ja poja M A (sünd xxx.a.) ülalpidamiseks kuni vanema lapse täisealiseks saamiseni K A – T ´e kasuks. Kalle Tismus on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses, alates märtsist 2008.a. kuni käesoleva ajani. Seega Kalle Tismus pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o.

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on prokuröri abi Robert Saareke, Kalle Tismus ja tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Kalle Tismus´ele

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaheksateist

75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Kalle Tismus´t otsima endale töökoha enne 4 kuu möödumist kohtuotsusest. 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kalle Tismus temale

§ 169

sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova