1-09-6527/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-6527 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Fred Kirspuu avaldus täitemenetluse nr 163/2008/1642 lõpetamiseks seoses aegumisega. Avaldaja Fred Kirspuu, ik:38306125215, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Fred Kirspuu avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/1642 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Harju Maakohtu 18.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3412 tunnistati Fred Kirspuu süüdi KarS § 330 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa 8 aasta 2 kuu 16 päeva vangistuse võrra ning lõplikluks karistuseks mõisteti 8 aastat 5 kuud ja 16 päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti Fred Kirspuu`lt välja kriminaalmenetluse kulud, s.o. sundraha 3262.50 krooni, kaitsjatasu 1787.70 krooni ja ekspertiisitasu 940 krooni. Harju Maakohtu otsus jõustus 03.04.2008.a. Tallinna Ringkonnakohtu 16.05.2008.a. määrusega jäeti F.Kirspuu poolt esitatud avaldus menetlustähtaja ennistamise kohta apellatsioonkaebuse esitamiseks maakohtu otusele rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu määrus jõustus 03.06.2008.a. 2 Fred Kirspuu esitas 05.05.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avalduse täitemenetluse nr 163/2008/1642 lõpetamiseks seoses aegumisega. Avalduse kohaselt puudub avalduse esitajal sissetulek ning seetõttu ei saa ta täitemenetluses olevat nõuet täita. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Fred Kirspuu kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Fred Kirspuu avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 18.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3412 tunnistati Fred Kirspuu süüdi KarS § 330 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Fred Kirspuu`lt välja kriminaalmenetluse kulud, s.o. sundraha 3262.50 krooni, kaitsjatasu 1787.70 krooni ja ekspertiisitasu 940 krooni. Harju Maakohtu otsus jõustus 03.04.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 03.04.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Asjaolu, et F.Kirspuu viibib kinnipidamiskohas ning tal puuduvad sissetulekud, et täitemenetluses olevat nõuet täita, ei ole samuti aluseks täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Fred Kirspuu avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/1642 rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus
2. mail 2009.a Nooremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev