1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 06.05.2009.a. Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-09-4276 Väärteoasi Jaanus Tomson`i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avalduse esitaja: Jaanus Tomson, ik: 36701185238, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta väärteoasjas esitatud avaldus läbi vaatamata. Määruse ärakiri kätte toimetada avalduse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul määruse kättesaamise alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Jaanus Tomson esitas 20.03.2009.a. Viru Maakohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks. Avalduses oli märgitud erinevate kohtuväliste menetlejate otsuste kuupäevad ning otsuste numbrid Muid andmeid avaldus ei sisaldanud. Kohtunik avalduse läbi vaadanud, leidis, et esitatud avaldust peab menetlema väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) sätteid järgides, kuivõrd avaldusest nähtuvalt on tegemist täiteasjadega, mille aluseks on erinevate politseiprefektuuride otsused. Kuigi avaldus oli esitatud minimaalsete andmetega, oli siiski võimalik aru saada, et avalduse esitaja sooviks on taotleda 2 temalt väljamõistetud rahatarahvide suhtes aegumist ning sellest tulenevalt täitemenetluste lõpetamist. Kuna avalduses esinesid selle menetlemist takistavad puudused, siis tulenevalt VTMS § 118 lg 1st, kui kaebus (antud juhul avaldus) ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse/avalduse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 27.03.2009.a. kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning anti avalduse esitajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Ühtlasi hoiatati avalduse esitajat, et kui isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud avalduses esinenud puudusi, jäetakse avaldus läbi vaatamata. Kohtumääruse on vastu võtnud Jaanus Tomson`i abikaasa Ü T edasiandmiseks 02.04.2009.a., mille kohta on ta andnud allkirja. Seega Jaanus Tomson`l kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 15.04.2009.a. Käesolevaks hetkeks kohtu nõuet avalduse esitaja poolt täidetud ei ole, samuti ei ole teatatud takistustest kohtu nõude täitmisel. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse (avalduse) läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebuse (avalduse) esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses (avalduses) esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus Jaanus Tomson`i avalduse täitemenetluste lõpetamiseks läbi vaatamata, kuna avalduse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud avalduses esinenud puudusi. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3; 192; 193 nõudeist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 22. mail 2009.a Nooremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.