1-06-3218/6

1-06-3218 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-06-3218 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Peeter Pool Kaitsja Toomas Pilt Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur A. Pinki avaldus Viktor Iljinile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik Viktor Iljin (ik: 37205050311; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Asendada Viktor Iljinile Harju Maakohtu 22.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-3218 mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 krooni, üldkasuliku tööga 26 (kakskümmend kuus) tundi.
3. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 660,80 (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti) - riigi kanda. 2 Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viktor Iljin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 106-3218 KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 krooni. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasuda ositi 4 kuu jooksul kohtuotsuse jõutumisest, kohustades V. Iljini tasuda iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 500 krooni. Tallinna kohtutäitur A. Pink esitas 13.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. Viktor Iljin teatab kohtuistungil, et kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest ei ole ta midagi tasunud, kuna võimalused selleks puuduvad, sest ta ei tööta. Ta ei soovi minna vanglasse karistust kandma, vaid soovib rahalise karistuse asemel üldkasulikku tööd teha. Prokurör taotleb V. Iljini suhtes asenduskaristusena 26 tunni üldkasuliku töö kohaldamist 1 kuu jooksul. Kaitsja on nõus prokuröri arvamusega ja toetab rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus V. Iljini suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna V. Iljin ei ole kolme aasta jooksul alustanud talle kohtuotsusega mõistetud karistuse tasumist, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Olukorras, kus isik teab oma kohustust tasuda talle mõistetud rahaline karistus, peaks ta tegelema 3 intensiivselt alalise töökoha otsimisega ning leidma võimalused rahalise nõude tasumiseks, mitte otsima jätkuvalt vabandusi ja ettekäändeid kohustuse mittetäitmiseks. Kuna V. Iljinil rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub tal vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks V. Iljini suhtes asenduskaristust. Kuna V. Iljinile mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ja ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, siis kohus kohaldab Viktor Iljini suhtes asenduskaristusena üldkasulikku tööd 26 tundi, mis tuleb Viktor Iljinil teha 1 kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Täitmiskohtunik .