1-09-7556/3

1 – 09 – 7556 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 7556 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Tarmo Ruusmäe avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 025/2008/
2. Avaldaja TARMO RUUSMÄE, isikukood 37909275711, elukoht: xxx Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur K PÕLTS RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1 alusel rahuldada Tarmo Ruusmäe avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 025/2008/
3. Määrus väljastada Tarmo Ruusmäele ja kohtutäitur K Põltsile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Linnakohtu 21.05.2003 otsusega kriminaalasjas 1 – 722/03 mõisteti Tarmo Ruusmäe süüdi KarS § 329 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 2160,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.06.2003.a. Kohtuotsus esitati 03.11.2003.a. sundtäitmiseks kohtutäitur V Karjale, kelle poolt alustati 03.11.2003.a. täitemenetlust täiteasjas 006/2003/
4. Peale V Karja ametist vabastamist 01.03.2005.a. anti nimetatud täitetoimik üle kohtutäitur K Põltsile, kelle poolt jätkati 04.03.2005.a. eelnimetatud täitedokumendi alusel täitemenetlust täiteasjas 025/2008/
5. Tarmo Ruusmäe esitas 19.05.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada täitmise aegumist ja lõpetada Tallinna Linnakohtu 21.05.2003 otsuse alusel alustatud täitemenetlus. Tarmo Ruusmäe selgitab, Tallinna Linnakohtu 21.05.2003.a. otsuse jõustumisest on käesolevaks ajaks möödunud juba üle 3 aasta. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Tarmo Ruusmäe taotlus täitmise aegumise kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tarmo Ruusmäe on Tallinna Linnakohtu 21.05.2003 otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Tallinna Linnakohtu 21.05.2003 määruse alusel on kohtutäitur V Karja poolt 03.11.2003.a. alustatud ja alates 05.03.2005.a. kohtutäitur K Põltsi poolt jätkatud täitemenetlust. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna KarS § 82 lg 1 ei pea aga silmas olukorda, kus karistust on küll tähtaja kestel täitma asutud, kuid pole jõutud enne selle möödumist lõpuni täita. Seega ei oma juba alustatud täitmise sisuline edukus KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb kriminaalkolleegiumi arvates ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 rahuldab kohus Tarmo Ruusmäe avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Tallinna Linnakohtu 21.05.2003.a. otsuse 1 – 722/03 alusel algatatud täiteasjas 025/2008/
6. Alari Möldre täitmiskohtunik