← Eesti

4-09-7071/4

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 08.05.2009.a. Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja Väärteoasja number 4-09-7071 Avalduse sisu Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Tõnu Roosioja`le karistuseks mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20 Rakvere,

  1. Võlgnik: Tõnu Roosioja, ik:36211155219, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Tõnu Roosioja`le Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 03.08.2007.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,07,004684 alusel mõistetud rahatrahvi 13800 krooni asendamiseks arestiga, jätta rahuldamata. rahuldamata. Kohtumääruse määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus kaebus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale ohtumajale 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevast. päevast. Määruse Määruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kersti Vilbo esitas 29.04.2009.a. Viru Maakohtule avalduse TMS § 201 lg 1 alusel Tõnu Roosioja`le mõistetud rahatrahvi 13800 krooni asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt on võlgniku Tõnu Roosioja suhtes algatatud täitemenetlus 19.10.2007.a. Ida Politseiprefektuuri 03.08.2007.a. otsuse nr 2590,07,004648 alusel rahatrahvi 13800 krooni nõudes. Võlgnikule on saadetud täitmisteade TMS §-st 24 lähtuvalt. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Sissenõudja Ida Politseiprefektuur on esitanud 26.02.2009.a. kohtutäiturile taotluse asendada võlgnikule määratud rahatrahv arestiga. Avaldusele on lisatud sissenõudja Ida Politseiprefektuuri taotlus ja kohtuvälise menetleja otsus. Kohtunik kohtutäituri poolt esitatud avalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. 2 VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur on esitanud avalduse asenduskaristuse määramiseks sissenõudja taotluse alusel 29.04.2009.a. Tõnu Roosioja`le on Ida PP Rakvere Politseiosakonna poolt väärteoasjas otsus tehtud 03.08.2007.a. Otsus on jõustunud 23.08.2007.a. ning täitemenetlus on alustatud 19.10.2007.a. Kohtutäitur on avalduses avaldanud, et võlgnikul puudub vara ja ametlik töökoht, millele sissenõuet pöörata. Avalduses taotleb kohtutäitur TMS § 201 lg 1 alusel T.Roosioja`le asenduskaristuse määramist. VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Eeltoodud sätetest nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Juba alustatud täitmise sisuline edukus ei oma KarS § 82 lg 1 p 3 kontekstis õiguslikku tähendust. Seetõttu tuleb ka selline otsus, mida on nimetatud tähtaja jooksul täitma asutud, kuid mida pole selle tähtaja möödumiseks veel jõutud lõpuni täita, lugeda täidetuks (RKL 3-1-1-51-08, p.8.3). Otsuse täitmise peatumise aluseid kohtutäituri avaldus ei sisalda, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Seega, oleks kohtutäitur pidanud avalduse asenduskaristuse määramiseks esitama hiljemalt 23.02.2009.a. (sel kuupäeval möödus 18 kuud kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest). Kohtutäituri poolt on avaldus esitatud 29.04.2009.a. ning kohtunik leiab, et kuivõrd T.Roosija`le mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindus KarS § 82 lg 1 p 3 ja VTMS § 203; 211 sätteist, tuleb kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Tõnu Roosioja`le Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna 03.08.2007.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,07,004684 alusel mõistetud rahatrahvi 13800 krooni asendamiseks arestiga, jätta rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
  2. mail 2009.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.