,
alusel kohaldada Veiko Laulu suhtes algatatud täiteasjades nr 023/2003/1189 ja nr 023/2003/1190 täitmise aegumist. Määrus väljastada Veiko Laulule ja kohtutäiturile P. Petterile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse asjaolud ja põhjendus: Tallinna Linnakohtu 20.06.2003.a kohtuotsusega nr 1-1228/03 tunnistati Veiko Laul süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ,5, 7 järgi enne Harju Maakohtu 24.10.2002.a otsust toime pandud kuriteos ja karistati teda 5-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 24.10.2002.a otsusega mõistetud karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Veiko Laul tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi peale Harju Maakohtu 24.10.2002.a otsust toime pandud kuriteos ja karistati teda 5kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.10.2002.a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta ja 6 kuud võrra ja mõisteti Veiko Laulule liitkaristuseks 1 aasta ja 11 kuud vangistust. V. Laulult mõisteti välja sundraha 2160 krooni ja ekspertiisitasu solidaarselt 27 180 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 11.07.2003.a. V. Laul esitas Harju Maakohtule avalduse, milles palub kohtul otsustada V. Laulu suhtes täitemenetluste lõpetamist täiteasjades nr 023/2003/1189 ja nr 023/2003/1190 seoses täitmise aegumisega, viidates avalduses KarS § 82 lg 1 p 2 ja
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, asub seisukohale, et Veiko Laulu taotlus täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui II astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat.
järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid.
lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2,
,
, leiab kohus, et Veiko Laulu suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 20.06.2003.a kohtuotsuse nr 1-1228/03 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega, kuna kohtuotsuse jõustumisest on nüüdseks 3 aastat möödunud. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.