1-09-6426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6426 (09250000538) Kohtu
§ 199
lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Sergei Katovski isikukood: 36504024215, Varasem karistatus:
- 21.10.1999.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2 alusel 1 aasta 6 kuulise vabadusekaotusega 1 aastase katseajaga;
- 09.01.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel 3 kuulise vangistusega. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas Tunnistada Sergei Katovski süüdi KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust. 1
(3)1-09-6426 KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (3 kuud, s.o. 90 päeva x 2 tundi), s.o. 180 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Sergei Katovski kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Sergei Katovski´lt tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Sergei Katovski´l tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Sergei Katovski 1-09-6426, riigi õigusabi“, „Sergei Katovski 1-09-6426, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus Sergei Katovski`t süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt karistatud varguste eest, 07.03.2009.a. kella 16.15 ajal, viibides Pärnu linnas Lai 11 asuva ja Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses P A Toidukaubad kaupluse müügisaalis, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 0,5 liitrise pudeli viina Viru Valge maksumusega 82.90 krooni, pannes müügisaalis pudeli endale põue ja möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata asjaoludel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Viinapudel tagastati kauplusele. Sellega tema, tahtliku teoga, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Sergei Katovski süüdi tunnistamist KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. Kar
S § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (3 kuud, s.o. 90 päeva x 2 tundi), s.o. 180 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Sergei Katovski kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. 2
(3)1-09-6426 Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 6 kuud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Sergei Katovski KarS § 25 lg 1,
§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kr
MS § 180 lg 1 alusel tuleb Sergei Katovski`l hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 643 krooni ja 10 senti, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)