← Eesti

1-09-7131/1

Obsah (6)§ 344§ 345§ 64§74§75§ 281

Kriminaalasi nr.1-09-7131 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mail 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7131 Kohtukoos

§ 344lg.

1 ja § 345 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Jekaterina VARLAMOVA Kaitsja Elukoht: X ID 36005045718.a.; sünd. 04.05.1960, varem karistamata Advokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Jekaterina VARLAMOVA

§ 344lg. 1 ja karistada teda kahe

(2)kuu vangistusega. Süüdi mõista Jekaterina VARLAMOVA

§ 345lg. 1 ja karistada teda kuue

(6)kuu vangistusega.

§ 64lg. 1 alusel mõista Jekaterina VARLAMOVA’le liitkaristuseks kuus

(6)kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§74

lg.1 kohaselt jätta vangistus Jekaterina VARLAMOVA suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Jekaterina VARLAMOVA kaheksateistkümne ( 18 kuu ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Jekaterina VARLAMOVA katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Jekaterina VARLAMOVA suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Jekaterina VARLAMOVA’lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Jekaterina VARLAMOVA, 1-09-7131, sundraha ). Välja mõista Jekaterina VARLAMOVA’lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preemi osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti ( 991.20 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Jekaterina VARLAMOVA, 1-09-7131, kaitsjatasu ). Välja mõista Jekaterina VARLAMOVA’lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preemi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas ükssada nelikümmend seitse krooni ja viiskümmend senti ( 147.50 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Jekaterina VARLAMOVA, 1-09-7131, kaitsjatasu ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 14.05.2009.a. ). 2

(5)Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 14.05.2009.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Jekaterina VARLAMOVA’t selles, et tema - märtsis 2008 X linnas võltsis grupis I. K. R. X koosoleku protokolli väljavõtte 15.02.2007 kell 18.00 X X X maja hoovis üldkoosoleku toimumise kohta, sellega, et tema koostas nimetatud võltsitud dokumendi sisu (teksti) ja märtsis 2008 X linnas X X allkirjastas I. K. dokumendi kui koosoleku juhataja ja 10.03.2008 X linnas X X ees allkirjastas R. dokumendi kui koosoleku protokollija, eesmärgiga kasutada võltsitud KÜ X üldkoosoleku protokolli väljavõtet KÜ X juhatuse liikme õiguste saamiseks viieks aastaks. - 10.03.2008 Valga notar Katri Kutsari büroos asukohaga Valga linnas Pärna pst 1 võltsis koos I. K. , T. P. R. kinnitatud kandeavalduse selle kohta, et tema korteriühistu X X juhatuse liikmena palub registreerida äriregistris korteriühistu X (registrikood XXXXXX) kohta andmete muudatused vastavalt väljavõttele 15.02.2007 koosoleku protokollist: kutsuda tagasi juhatuse liikmed V. M. , S. P. , G. S. , T. B. valida uuteks juhatuse liikmeteks T. P. , I. K. , R. Jekaterina Varlamova, eesmärgiga omandada äriregistris korteriühistu X juhatuse liikme õigused viieks aastaks. Sellega pani Jekaterina Varlamova toime

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise. Samuti süüdistatakse Jekaterina VARLAMOVA’t selles, et - 10.03.2008 Valga notar Katri Kutsari büroos asukohaga Valga linnas Pärna pst 1 esitas koos I. K. , R. T. P. Valga notar Katri Kutsarile teadvalt Tartu Maakohtu registriosakonnale esitamiseks eelnevalt võltsitud korteriühistu X 15.02.2007 kuupäevaga koosoleku protokolli väljavõtte eesmärgiga teha samas kandeavaldus äriregistris KÜ X andmete muutmiseks selle kohta, et tema ja I. K. , R. T. P. valitud korteriühistu X juhatuse liikmeteks ja endine juhatus on tagasi kutsutud. - 10.03.2008 kasutas grupis I. K. , R. ja T. P. 10.03.2008 võltsitud notariaalselt kinnitatud kandeavaldust sellega, et nende soovil Valga notar Katri Kutsar esitas nimetatud võltsitud dokumendi Tartu Maakohtu Registriosakonnale. Korteriühistu X võltsitud 15.02.2007 koosoleku protokolli ja Valga notar Katri Kutsari büroos 10.03.2008 tehtud võltsitud avalduse alusel tegi Tartu Maakohtu registriosakond 17.03.2008 kande äriregistris, millega registreeriti äriregistris korteriühistu X kohta andmete muudatused, millega kanti äriregistrisse juhatuse liikmena R. , T. P. , I. K. Jekaterina Varlamova ja kustutati juhatuse liikmete hulgast V. M. , S. P. , G. S. ja T. B. . Tartu Maakohtu registriosakonnale ebaõigete andmete esitamisega 10.03.2008 Valga notari Katri Kutsari büroo kaudu, on Jekaterina Varlamovat alust süüdistada

§ 2813

(5)järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o ebaõigete andmete esitamises kohturegistri pidajale, kuid kuna ideaalkonkurentsi korral neeldub

§ 281

järgi kvalifitseeritav kuritegu

§-s 345, siis süüdistust

§ 281

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises Jekaterina Varlamovale ei esitata. Sellega pani Jekaterina Varlamova toime

§ 345

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võltsitud dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu :

§ 344lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§-s 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 64lg 1 järgi mõista liitkaristuseks kuus

(6)kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Lähtudes

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Jekaterina Varlamova suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jekaterina Varlamova ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elada kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Menetluse käik : Jekaterina VARLAMOVA on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.Varlamova ja tema kaitsja O.Preem nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör
  6. mail 2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.Varlamova kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. 4

(5)Annemarie Gerassimov Kohtunik 14.05.2009.a. 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.