← Eesti

4-09-8758/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-8758 (2390.09.000692) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Hillar Aru väärtegu süüdistuses LS §-de 74 1 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. mai 2009.a Menetlusalune isik Hillar Aru – sündinud
  3. juulil
  4. a. *, *, * kodanik, IK 37507060250, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Hillar Aru LS §-de 74 1 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks arest viisteist

(15)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Hillar Aru aresti kandmise hiljemalt
  2. juuniks
  3. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel J. L. on koostanud Hillar Aru kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  4. mail 2009.a kell 19.04 , olles alkoholijoobes 1,43 mg/l, juhtis Hiiumaal Tammela-Hellamaa maantee 1.-sel kilomeetril mootorsõidukit VW Golf, riikliku registreerimismärgiga 693 ARM ilma vastava kategooria juhtimisõiguse tunnistuseta, isikuna kes oli varem
  5. mail
  6. a juhtimiselt kõrvaldatud, rikkudes sellega LE-de § 70 p 1 ja 76 p 1 nõudeid ja pannes seega toime LS §-de 741 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Hillar Aru tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta on Tallinnast töölt ära tulnud ning on sellest ajast saadik peaaegu pidevalt alkoholi tarvitanud. Tal ei ole Hiiumaal enam kodu ning ta peab ööbima venna elamiskõlbmatus majas või eri juhututtavate juures, kust saab ka veidi süüa ja juua.
  7. mail
  8. a oli ta joonud mandri tuttavatega kanget õlut ning nad olid siis Käinasse sõitnud. Kes siis auto roolis oli, Hillar Aru ei mäleta, sest magas tagaistmel. Kuna autoga tuttav oli aga Käinas väga purju jäänud, siis palus viimane Hillar Arul Kärdlasse tagasi sõita ning ta ka tegi seda, kuid jäi politseile vahele ja tunnistas oma süüd. Tööl ta praegu ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt oli Hillar Aru vahepeal Tallinnas ning siis temast midagi kuulda ei olnud. Nüüd on ta jälle Hiiumaal ning kuna tal siin enam ka kodu ei ole, on temaga pidevalt pahandusi. Ta ööbib venna elamiskõlbmatus majas või juhututtavate juures ning tarvitab pidevalt alkoholi. Ta on juba kõik ära tüüdanud ning uusi väärtegusid talle enam andeks anda ei saa. Sellepärast on ta ka seekord karistuse ära teeninud. Seekord pani ta toime väga üldohtlikud väärteod, sõites ilma lubadeta raskes alkoholijoobes, seades ohtu nii enda kui kaasliiklejate elu ja tervise. Tööd ja teenistust Hillar Arul praegu ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet. Hillar Aru autoomanikust mandri tuttav on juba oma karistuse auto ilma lubadeta purjus juhile üleandmise eest kätte saanud. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Hillar Aru on süüdi LS §-de 74 1 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi ning teda tuleb väärtegude kogumi eest KarS § 63 lg 1 alusel karistada arestiga. Tal on pidevalt olnud raskusi õiguskorrast kinnipidamisega ja kohtu menetluses on tal praegu ka kriminaalasi. Tööd ja teenistust tal ei ole ning trahvi ta tasuda ei suudaks. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seekord pani ta toime üldohtliku väärteo, seades ohtu kaasliiklejate ning enda elu ja tervise ning tema karistusaeg ei saa olla lühiajaline. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Aru Ls §-de 74 1 lg 2 ja 74 19 lg 1 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Hillar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.