KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-6026 Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Kriminaalasi Aivar Rosental süüd

§ 207

lg 1 järgi täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 207

lg 1 järgi rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

§ 210

kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat. KrMS § 423 järgi kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Aivar Rosental suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-18/01 otsus

1. mai 2001 ning Viljandi Maakohtu otsus jõustus 03.12.
2. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 03.12.2004, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aivar Rosental oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist. Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha, kohtukulu ja kaitsjatasu

§-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 07.05.2001 otsus osas, millega Aivar Rosentalilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha summas 3720 krooni ja 1600 krooni, kohtukulu 300 krooni ja kaitsjatasu 1610.70 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus

§-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Helle Tamm Kohtunik 2