1-09-5338/4

(0824003925)Eeluurimiskohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Kalmer Kask Kahtlustatav Aleksander BOGDANOV , isikukood 37712062218, elukoht xxx, varem 6 korda kohtu poolt karistatud Juhindudes KrMS § 127; 130 lg 2; 132, 133,136 kohus m ä ä r a s : RESOLUTSIOON Vahistamistaotlus kriminaalasjas nr 1-09-5338 rahuldada. Vahistada kahtlustatav Aleksander BOGDANOV ik. 37712062218 töötu, elukoht xxx. Vahistamise algust arvestada 14.04.

1. Kohtueelses menetluses ei või kahtlustatav või süüdistatav olla vahi all üle 6 kuu. Vahistatu või tema kaitsja võib vahistamisest kahe kuu möödumisel esitada eeluurimiskohtunikule või kohtule taotluse kontrollida vahistatuse põhjendatust. Vahistamismääruse peale võib vahistatu või tema kaitsja esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. 1.Asjaolud ja põhjendus. 1 Vladislav Narinjan ja Aleksander Bogdanov peeti kinni 14.04.2009 kella 19.00 ja 19.30 vahel Lääne-Virumaal, Tallinn-Narva mnt 74-l kilomeeetril. Isikud olid A.Bogdanovi kasutatavas sõiduautos Ford-Mondeo ( reg.nr.279 TEP tagasiteel Tallinnast, kus nad olid vastavalt politsei käsutuses olevale informatsioonile hankinud uue koguse edasimüügiks mõeldud narkootilist ainet . Teostatud auto läbiotsimise ja isikute kinnipidamise järgselt leiti V.Narinjani isiku läbivaatuse käigus tema pükste taskust plasttops, milles oli 34 fooliumist pakikest pulbriga. Samuti andis V.Narinjan välja soki sisse peidetud 2 minigripp –kotti pulbrilise ainega. Esialgsetel andmetel on leitud pulbri näol tegu narkootilise ainega ( metüül) fentanüül („ valge hiinlane“). Aine on saadetud ekspertiisi selle täpse koguse ja tüübi kindlakstegemiseks. Vastavalt kriminaalasjas seni kogutud informatsioonile on nii A.Bogdanov kui ka V.Narinjan seotud narkootikumide edasimüügiga Kohtla-Järve linnas. Seejuures on A.Bogdanov valdavalt vahendaja, kes narkootilisi aineid ise kodus ei hoia, vaid võtab pärast tellimuse saamist igakordselt ühendust konkreetse narkotarnijaga või tolle edasimüüjaga. A.Bogdanovi vahendustegevus seisneb kas narkomaani ja diileri kokkuviimises või ka narkoaine või selle eest makstava raha edastamises müüja ja ostja vahel. Kahtlustatavana ülekuulamisel KarS § 184 lg 2 p 1 järgi A.Bogdanov oma süüd ei tunnista, selgitades, et kuigi ta ise on narkosõltlane, on omandanud narkootikume mitmete isikute käest, on aidanud sõpradel osta narkootikume ning on tõepoolest sõidutanud V.Narinjani Tallinnasse, kust V.Narinjan on ostnud „ valget hiinlast „ . ta ei loe oma osalust toimunus grupiviisiliselt toimepandud narkokuriteoks. Prokuratuur taotleb A.Bogdanovi suhtes vahistamist, kuna ta on varem korduvalt karistatud ( peamiselt varavastaste ja narkokuritegude eest.) On kandnud korduvalt vabaduskaotuslikku karistust. A.Bogdanovi vahistamata jätmine võib tuua kaasa tema poolt uute kuritegude toimepanemise, kriminaalmenetlusest kõrvale hoidumise, aga samuti võib ta hakata takistama ka tõe tuvastamist käesolevas kriminaalasjas, mõjutades või hoiatades võimalikke tunnistajaid või vabaduses viibivaid kaasosalisi.
2. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Prokurör taotleb KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kahtlustatava Aleksander Bogdanovi vahistamist, põhjendusel, mis on toodud vahistamistaotluses. Kahtlustatav Aleksander Bogdanov palub taotlust mitte rahuldada. On saanud V.Narinjanilt sõidu eest narkootikume ja aidanud sõpru.
3. Eeluurimiskohtuniku seisukoht . Kuulanud ära prokuröri ja kaitsja põhjendused ning vahistatava seletuse ning tutvunud kogutud materjaliga, leiab, et prokuröri taotlus KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kahtlustatava Aleksander Bogdanovi vahistamiseks tuleb rahuldada. Kahtlustus on põhjendamist leidnud läbiotsimisprotokolliga, asitõendite vaatlusprotokolliga, narkootikumide kiirtestiga ja V.Narinjani ütlustega, samuti A.Bogdanovi enda ütlustega selle kohta, et ta on aidanud V.Narinjanil narkootilist ainet muretseda, samuti on aidanud sõpradel narkootilist ainet osta. Vahi alla võtmise aluseks on KrMS § 130 lg 2 alusel põhjendatud kahtlus, et A.Bogdanov võib vabaduses jätkata kuritegude sooritamist, sest ta on varem kuus korda kriminaalkorras 2 karistatud. Viimane kord Lääne-Viru Maakohtu poolt 20.12.2005 KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi. Vabanes 08.08.
4. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 130 lg 2 , rahuldab eeluurimiskohtunik käesoleva taotluse KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kahtlustatava Aleksander Bogdanovi vahistamiseks, kuna ta vabaduses võib toime panna uusi kuritegusid. Vahistuse algust arvestada Aleksander Bogdanovile tema kinnipidamise algusest 14.04.
5. Eeluurimiskohtunik Eeva Levina 3