← Eesti

4-09-2478/7

4-09-2478 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprillil 2009.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-2478 Kohtunik Aleksei Lavrovski Väärteoasi Pavel Naydis kaebuses Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.01.2009 otsustele väärteoasjades 2330,08,018225 ja 2330,08,
  2. Kaebuse esitaja Pavel Naydis, isikukood 37408232215, elukoht XXX, töökoht puudub. Kaebuse esitaja esindaja Vladimir Agafonov, isikukood 35104303717, toimikus). Menetlustoiming elukoht XXX, (volitus Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON
  3. Jätta Pavel Naydis kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.01.2009 otsustele väärteoasjades 2330,08,018225 ja 2330,08,018602 läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale.
  4. Kohtumäärus saata teadmiseks pooltele. Edasikaebamise kord VTMS §-de 189, 193 järgi on väärteomenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohus tuvastas Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.01.2009 otsustega väärteoasjades 2330,08,018225 ja 2330,08,018602 karistati Pavel Naydis rahatrahviga üldsummas 24000 krooni Liiklusseaduse § 7417 lg 1 ja § 7432 lg 1 järgi ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 14 kuuks. Otsused on jõustunud 06.02.
  5. 1

(2)4-09-2478 17.02.2009 laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Pavel Naydis kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.01.2009 otsustele väärteoasjades 2330,08,018225 ja 2330,08,
  1. Esitatud kaebuses Pavel Naydis palub tühistada otsused väärteoasjades 2330,08,018225 ja 2330,08,
  2. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2009 kohtumäärusega jäeti Pavel Naydis kaebus käiguta ja anti kaebuse esitajale tähtaeg kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmise mõjuva põhjuste, või kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamiseks 15 päeva, alates kohtumääruse kättesaamisest. 16.03.2009 kaebuse esitaja esindaja esitas kohtule vastus, mille kohaselt Pavel Naydis viibis komandeeringus alates 10.01.2009 kuni 05.02.2009 ja ei saanud õigeaegselt esitada kaebus. Vastusele on lisatud D S TÜ tõend selle kohta, et Pavel Naydis viibis lähetuses Tallinnas alates 10.01.2009 kuni 05.02.
  3. Kohtu põhjendused Vaadates läbi väärteotoimiku materjalid, kohus leiab, et tuleb jätta Pavel Naydis kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.01.2009 otsustele väärteoasjades 2330,08,018225 ja 2330,08,018602 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ning pole esitanud kohtule taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamisest. Väärteotoimikust 4-09-2478 nähtub, et Pavel Naydis oli teadlik, et kohtuvälise menetleja lahendid on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 21.01.2009, kaebuse esitaja väärteoprotokollid alla kirjutas. Kaebuse esitamine viimane tähtaeg on 05.02.
  4. Üldmenetluse otsused on jõustunud 06.02.
  5. Kaebuse esitaja sai vaidlustatud otsused 03.02.2009 ja esitas kaebus kohtule 17.02.2009, millega rikkus kaebuse esitamise tähtaega. Kohus leiab, et kohtule 16.03.2009 vastuses äratoodud kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmise põhjus – komandeeringus viibimine - ei ole mõjuvat põhjus, mis tegi temal võimatuks kaebuse tähtaegse esitamise. VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Seega tuleb jätta Pavel Naydisi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.01.2009 otsustele väärteoasjades 2330,08,018225 ja 2330,08,018602 läbi vaatamata Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p
  6. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.