KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 22.04.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-5940 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei RAGUZOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Aleksei RAGUZOV, isikukood 38706162242 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Aleksei RAGUZOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2003/1624 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Politseiprefektuuri 05.08.2003 otsusega määrati Aleksei Raguzovile Karistusseadustiku §218 lg.2 alusel karistuseks rahatrahv summas 240 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 25.09.2003 kohtutäiturile avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Täiteasi on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2003/1624) ning sissenõude sisuks oli trahv 240 krooni ja kohtutäituri tasu 177 krooni. Aleksei Raguzov esitas 27.03.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus asjas nr.244003004408005 trahvi summas 240 krooni osas. 1 Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksei Raguzovi avaldus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Aleksei Raguzovi suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 05.08.2003. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 20.08.2003. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu kohtutäituri poolt esitatud täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Samas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et rahatrahvi sissenõudmine käesolevas asjas on täidetud juba 12.02.2004. Seaduslikku alust täitemenetluse lõpetamiseks peale selle täielikku täitmist täitmise aegumise tõttu kehtiv Väärteomenetluse seadustik ette ei näe, mistõttu Aleksei Raguzovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2003/1624 tuleb jätta rahuldamata. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08. Anne PALMISTE Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.