4-09-5944/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 22.04.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-5944 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei RAGUZOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Aleksei RAGUZOV, isikukood 38706162242 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Aleksei RAGUZOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.95/2006/3462 rahatrahvi summas 300 (kolmsada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 20.06.2006 otsusega väärteoasjas nr.2440,06,006489 määrati Aleksei Raguzovile Karistusseadustiku §262 alusel rahatrahv summas 300 krooni. Ida Politseiprefektuur esitas 01.08.2006 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks. 1 Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2006/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 300 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja menetluse algatamise tasu 295 krooni. Aleksei Raguzov esitas 27.03.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse asjas nr.244006006489004 rahatrahvi summas 300 krooni osas. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksei Raguzovi avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Aleksei Raguzovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 20.06.
2. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 06.07.
3. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust nr.095/2006/3462, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas sama seadustiku §73 või §74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Aleksei Raguzovile on Viru Maakohtu 14.05.2007 otsusega mõistetud vangistus 2 aastat 8 päeva katseajaga 36 kuud. Seega saab käesolevas asjas arvestada aegumise kulgemist alates otsuse jõustumisest väärteoasjas, s.o. alates 06.07.2006 ja kuni katseaja määramiseni, s.o. kuni 14.05.2007, mis kokku moodustab 10 kuud 8 päeva. 2 Samuti nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Aleksei Raguzovile on Viru Maakohtu 09.11.2007 otsusega mõistetud vangistus 2 aastat 8 kuud, kusjuures karistuse kandmise algus oli 04.11.
4. Seega hakkab väärteoasjas tehtud otsuse aegumine uuesti kulgema alates 04.11.
5. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas möödus nimetatud 18 kuud 26.06.
6. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2006/3462 rahatrahvi summas 300 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
7. Anne PALMISTE Kohtunik 3