Obsah (4)

§ 202§ 207§ 210§ 204

4 – 08 – 10747 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 08 – 10747 Kohtunik Anne Ennok Avaldus Aleksei Akerš

§ 202

lg 1 ja § 209 alusel kohaldada aegumist Aleksei Akerštein´i suhtes algatatud täitemenetlustes täiteasjades nr. 007/2003/25812, 026/2005/5985, 026/2005/5478, 026/2001/4764, 008/2003/476, 008/2007/8340, 052/2005/11090, 052/2005/8140, 052/2006/736, 052/2005/9934, 052/2005/8729, 052/2005/6754, 052/2005/2717, 052/2005/5367, 052/2005/6861. RESOLUTSIOON

§ 207

lg 1; § 210 alusel kohaldada aegumist Aleksei Akerštein´i suhtes Linnakohtu kriminaalasja 1-408/03 06.03.2003.a. otsuse alusel algatatud täitemenetluses täiteasjades 024/2003/1325 ja 024/2003/1326, Linnakohtu kriminaalasjas 1/1-1956 04.12.1997.a. otsuse alusel algatatud täitemenetluses täiteasjades 052/2002/4839 ja 052/2002/4834. Linnakohtu kriminaalasjas 1-1489/04 21.09.2004.a. otsuse alusel algatatud täitemenetluses täiteasjades 023/2004/3098, 023/2004/3099 ja 023/2004/3100.

§ 207

lg 1 alusel jätta rahuldamata Aleksei Akerštein´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjades 034/2007/871, 034/2008/432, 024/2007/239, 008/2008/7204 . Jätta läbi vaatamata Aleksei Akerštein´i avaldus tema suhtes 024/2007/4, 034/2006/400, 007/2004/40219, 027/2001/176, 031/2008/522 seoses täitmise aegumisega KarS § 82 alusel. Määrus väljastada Aleksei Akerštein´ile, kohtutäituritele Katrin Vellet´ile, Kristiina Feinman´ile, Veiko Kaasik´ule, Urmas Tärno´le, Mati Roodes´ele, Mati Kadak´ule, Arvi Pink´ile, Risto Sepp´ale ja Priit Petterile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Harju Maakohtu 15.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-13100 tunnistati Aleksei Akerštein süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Aleksei Akerštein välja menetluskulud 6173,60 krooni. Otsus jõustus 02.04.

1. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Kristiina Feinman´i poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 034/2007/
2. Kohtutäitur Kristiina Feinman poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 23.07.2007.a., et täitemenetluse läbiviimise raames on koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Harju Maakohtu 17.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-15105 tunnistati Aleksei Akerštein süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Aleksei Akerštein välja menetluskulud 7797,15 krooni. Otsus jõustus 25.01.
3. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Kristiina Feinman´i poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 034/2008/
4. Kohtutäitur Kristiina Feinman poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast nähtub, et täitemenetlust on alustatud 15.04.2008.a., et täitemenetluse läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 15.04.2008 täitmisteade, koostatud on kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused, vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Harju Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 02.01.2003 otsusega väärteoasjas nr 2370,02012656 karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 1000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 16.06.2003.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Veiko Kaasik. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 007/2003/25812 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 20.06.2003 täitmiskutse, on tehtud korduvaid päringuid ARK-sse, kinnistusraamatusse, Maksuametisse jne. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 18.07.2005 otsusega väärteoasjas nr 2316,05,004292, millega mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja menetluskulud 1306 krooni. Otsus jõustus 14.08.
5. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 05.10.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Mati Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2005/5985 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 07.10.2005 täitmiskutse. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 18.07.2005 otsusega väärteoasjas nr 2316,05,004292, millega karistati Aleksei Akerštein´it rahatrahviga 6000 krooni. Otsus jõustus 14.08.
6. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 21.09.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Mati Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2005/5478 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 27.09.2005 täitmiskutse. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 21.06.2001 otsusega nr 409440, millega karistati Aleksei Akerštein´it rahatrahviga 5300 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 07.09.2001.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Mati Roodes. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 026/2001/4764 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 10.09.2001 täitmiskutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne Linnakohtu 06.03.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1-408/03 tunnistati Aleksei Akerštein süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja sundraha 2160 krooni. Otsus jõustus 21.03.
7. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Arvi Pink´i poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 024/2003/
8. Kohtutäitur Arvi Pink´i poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast ja vastusest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 24.10.2003.a., on koostatud täitekutse 29.10.2003.a., kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne Linnakohtu 06.03.2003.a. otsusega kriminaalasjas 1-408/03 tunnistati Aleksei Akerštein süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja kaitsjatasu 460,20 krooni. Otsus jõustus 21.03.
9. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Arvi Pink´i poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 024/2003/
10. Kohtutäitur Arvi Pink´i poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast ja vastusest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 24.10.2003.a., on koostatud täitekutse 29.10.2003.a., kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne Harju Maakohtu 08.06.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-2358 tunnistati Aleksei Akerštein süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja menetluskulud 11004,75 krooni. Otsus jõustus 06.12.
11. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Arvi Pink´i poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 024/2007/
12. Kohtutäitur Arvi Pink´i poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast ja vastusest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 05.02.2007.a., on koostatud täitekutse 05.02.2007.a., kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne Harju Maakohtu 02.08.2006.a. määrusega tsiviilasjas 2-06-4954 mõisteti välja Aleksei Akerštein´ilt menetluskulud 51,20 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Arvi Pink´i poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 024/2007/
13. Harju Maakohtu 02.08.2006.a. määrusega tsiviilasjas 2-06-4954 mõisteti välja Aleksei Akerštein´ilt võlg 27 424, 12 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Kristiina Feinman´i poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 034/2006/
14. Linnakohtu 21.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1-1489/04 mõisteti välja Aleksei Akerštein´ilt tsiviilhagi 10 099 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Veiko Kaasiku poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 007/2004/
15. Täitemenetlust on alustatud 20.10.
16. Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 02.01.2003 otsusega nr 23150224768, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 6000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 27.01.2003.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Mati Kadak. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 008/2003/476 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 27.01.2003 täitmiskutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid, keelumärke seadmise esildis, arestimisakt kinnipeetava sissetulekust jne Ühisteenused AS-i 11.06.2007 otsusega nr F0111153230, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 420 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 05.07.2007.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Mati Kadak. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 008/2007/8340 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 29.08.2007 täitmiskutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid, keelumärke seadmise esildis, arestimisakt kinnipeetava sissetulekust jne Harju Maakohtu 05.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1-08-3230 tunnistati Aleksei Akerštein süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja menetluskulud 4653,72 krooni. Otsus jõustus 13.03.
17. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Mati Kadak´u poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 008/2008/
18. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast ja vastusest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 18.06.2008.a., on koostatud täitekutse 18.06.2008.a., kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna 25.07.2005 otsusega väärteoasjas nr 2315,05,003541,003, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 6000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 18.08.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Urmas Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2005/8140 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 18.08.2005 täitekutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 30.08.2005 otsusega väärteoasjas nr 231405022538011, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 12600 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 13.10.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Urmas Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2005/11090 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 13.10.2005 täitekutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 06.12.2005 otsusega väärteoasjas nr 231405029661006, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 6000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 23.01.2006.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Urmas Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2006/736 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 23.01.2006 täitmisteade, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 03.08.2005 otsusega väärteoasjas nr 231405019815005, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 10500 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 15.09.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Urmas Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2005/9934 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 15.09.2005 täitekutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 06.07.2005 otsusega väärteoasjas nr 231405017232005, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 6000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 26.08.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Urmas Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2005/8729 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 26.08.2005 täitekutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 31.05.2005 otsusega väärteoasjas nr 231405013634005, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 6000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 14.07.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Urmas Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2005/6754 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 14.07.2005 täitekutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 16.02.2005 otsusega väärteoasjas nr 2376050010590017, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 3000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 17.03.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Urmas Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2005/2717 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 17.03.2005 täitekutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 13.05.2005 otsusega väärteoasjas nr 231505002781001, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 6000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 01.06.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Urmas Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2005/5367 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 01.06.2005 täitekutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 14.06.2005 otsusega väärteoasjas nr 231405016639001, millega karistati Aleksei Akerštein´i rahatrahviga 6000 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on Aleksei Akerštein´i suhtes alustatud täitemenetlust 21.07.2005.a. Nimetatud asja menetles kohtutäitur Urmas Tärno. Kohtutäituri poolt on kohtule esitatud täiteasja toimiku ärakirjast ja kohtule esitatud vastusest nähtub, et täitemenetluse nr 052/2005/6861 läbiviimise raames on võlgnikule väljastatud 21.07.2005 täitekutse, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Linnakohtu 04.12.1997.a. otsusega kriminaalasjas 1/1-1956 tunnistati Aleksei Akerštein süüdi KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja menetluskulud 1100,40 krooni. Otsus jõustus 16.12.
19. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Urmas Tärno poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 052/2002/
20. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast ja vastusest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 05.06.2002.a., on koostatud täitekutse 08.07.2002.a., kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, on koostatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid jne. Linnakohtu 04.12.1997.a. otsusega kriminaalasjas 1/1-1956 tunnistati Aleksei Akerštein süüdi KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja rahatrahv 1680 krooni. Otsus jõustus 16.12.
21. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Urmas Tärno poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 052/2002/
22. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast ja vastusest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 05.06.2002.a., on koostatud täitekutse 08.07.2002.a., kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus jne. Linnakohtu 06.10.2000.a. otsusega kriminaalasjas 1/2-1295/00 mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja võlg eraisikule 4302 krooni. Kohus pöördus järelepärimisega kohtutäitur Risto Sepp´a poole, selgitamaks välja täitemenetluse kulg täiteasjas nr 027/2001/
23. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud täiteasja toimiku koopiast ja vastusest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 23.04.2001.a., on koostatud täitekutse, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus ja vara hoiusel või arveldusarvelarestimise aktid jne. Harju Maakohtu 07.03.2008.a. otsusega tsiviilasjas 2-07-29878 mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja võlg 7475,54 krooni. Täiteasja nr 031/2008/522 menetleb kohtutäitur Katrin Vellet. Linnakohtu 21.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1-1489/04 mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja õigusabitasu 231,10 krooni. Aleksei Akerštein mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi II astme kuriteos. Otsus jõustus 07.10.
24. Täiteasja nr 023/2004/3100 menetleb kohtutäitur Priit Petter. Täiteasja toimiku andmetest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 20.12.2004.a. Linnakohtu 21.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1-1489/04 mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja ekspertiisitasu 5860 krooni. Aleksei Akerštein mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi II astme kuriteos. Otsus jõustus 07.10.
25. Täiteasja nr 023/2004/3099 menetleb kohtutäitur Priit Petter. Täiteasja toimiku andmetest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 20.12.2004.a. Linnakohtu 21.09.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1-1489/04 mõisteti Aleksei Akerštein´ilt välja sundraha 3720 krooni. Aleksei Akerštein mõisteti süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi II astme kuriteos. Otsus jõustus 07.10.
26. Täiteasja nr 023/2004/3098 menetleb kohtutäitur Priit Petter. Täiteasja toimiku andmetest nähtub, et täitemenetlust on alustatud 20.12.2004.a Aleksei Akerštein esitas 04.11.2008.a. Harju Maakohtule avalduse tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksei Akerštein´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 007/2003/25812, 026/2005/5985, 026/2005/5478, 026/2001/4764, 008/2003/476, 008/2007/8340, 052/2005/11090, 052/2005/8140, 052/2006/736, 052/2005/9934, 052/2005/8729, 052/2005/6754, 052/2005/2717, 052/2005/5367, 052/2005/6861 seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

§ 202

lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud ( enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsiooni 1 aasta ) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Aleksei Akerštein´i suhtes algatatud täitemenetlused oleks tulnud lõpule seaduses kehtestatud tähtaja jooksul. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Täitemenetluse seadustik näeb esmalt ette võlgniku poolt rahatrahvi vabatahtliku tasumise võimaluse. Rahatrahvi tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada selles seadustikus sätestatud meetmeid, s.t pöörata sissenõue võlgniku varale või täitemenetluse seadustiku kehtinud redaktsiooni § 803 ning ka kehtiva redaktsiooni § 201 kohaselt ka taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5;

§ 202lg 1 ja Kar

S § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja

§ 202lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud Kar

S § 82 lg 1 ps 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kohus leiab, et Aleksei Akerštein ei ole temale mõistetud rahatrahvide tasumisest kõrvale hoidunud. EV Riigikohus on oma 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Selline tegevus võib toimuda ka enne sundtäitemenetluse alustamist. Loobumine otsuse vabatahtlikust täitmisest ei ole käsitletav kõrvalekaldumisena. Kohtutäiturid ei ole suutnud tõendada, et Aleksei Akerštein oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituritel võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuväliste menetlejate otsuste täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahatrahvidest, kuid neid vabatahtlikult ei täitnud ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Kohtutäituril on õigus ja kohustus tarvitusele võtta kõik seadusega lubatud meetmed täitedokumendi täitmiseks, siis kohtutäitur ei saa üksnes eeldada võlgnikul vara olemasolu ja lugeda võlgniku poolt vara kohta teabe andmata jätmist karistuse tasumisest kõrvalehoidumiseks ning seda olukorras, kus kohtutäitur ei ole reaalselt kontrollinud vallasvara omamist nt. võlgniku elukohas ja teostanud selle kindlaksmääramiseks või puudumise fikseerimiseks vajalikke täitetoiminguid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 202lg 1 ning Kar

S § 82 lg 1 p 3 peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Aleksei Akerštein´i suhtes algatatud täitemenetlused täiteasjades 007/2003/25812, 026/2005/5985, 026/2005/5478, 026/2001/4764, 008/2003/476, 008/2007/8340, 052/2005/11090, 052/2005/8140, 052/2006/736, 052/2005/9934, 052/2005/8729, 052/2005/6754, 052/2005/2717, 052/2005/5367, 052/2005/6861. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksei Akerštein´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega täiteasjas nr 024/2003/1325, 024/2003/1326, 052/2002/4839, 052/2002/4834, 023/2004/3099, 023/2004/3100 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 023/2004/3098,

§ 210

sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik – õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse

§ 204

lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

§ 207

lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Aleksei Akerštein´i suhtes tehtud kohtuotsuste täitmine ei ole lõpule viidud seaduses sätestatud tähtajaks. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Täitemenetluse seadustik näeb esmalt ette võlgniku poolt rahatrahvi vabatahtliku tasumise võimaluse. Rahatrahvi tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada selles seadustikus sätestatud meetmeid, s.t pöörata sissenõue võlgniku varale või täitemenetluse seadustiku kehtinud redaktsiooni § 803 ning ka kehtiva redaktsiooni § 201 kohaselt ka taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5;

§ 202lg 1 ja Kar

S § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohus leiab, et Aleksei Akerštein ei ole temalt kohtuotsustega väljamõistetud menetluskulude tasumisest kõrvale hoidunud. EV Riigikohus on oma 30.10.2003.a. lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Selline tegevus võib toimuda ka enne sundtäitemenetluse alustamist. Loobumine otsuse vabatahtlikust täitmisest ei ole käsitletav kõrvalekaldumisena. Kohtutäitur ei ole tõendanud, et Aleksei Akerštein oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituritel võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades otsuste täitmise. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 207lg 1; § 210 ning Kar

S § 82 lg 1 p 2 peab kohus võimalikuks kohaldada aegumist Aleksei Akerštein´i avalduse alusel täiteasjades nr täiteasjas nr 024/2003/1325, 024/2003/1326, 052/2002/4839, 052/2002/4834, 023/2004/3098, 023/2004/3099 ja 023/2004/3100. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksei Akerštein´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 034/2007/871, 034/2008/432, 024/2007/239, 008/2008/7204 seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (

) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

§ 207

lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksei Akerštein on Harju Maakohtu 15.03.2007 otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 02.04.2007.a. ja otsuse alusel on kohtutäituri Kristiina Feinman´i poolt 23.07.2007.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust 034/2007/871 on alustatud ning ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Aleksei Akerštein on Harju Maakohtu 17.01.2008 otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 25.01.2008.a. Harju Maakohtu 17.01.2008.a. otsuse alusel on kohtutäituri Kristiina Feinman´i poolt 15.04.2008.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust 014/2008/432 on alustatud ning ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Aleksei Akerštein on Harju Maakohtu 08.06.2006 otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 06.12.2006.a. Harju Maakohtu 08.06.2006.a. otsuse alusel on kohtutäituri Arvi Pink´i poolt 05.02.2007.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust 014/2008/432 on alustatud ning ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Aleksei Akerštein on Harju Maakohtu 05.03.2008 otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 13.03.2006.a. Harju Maakohtu 05.03.2008.a. otsuse alusel on kohtutäituri Mati Kadak´u poolt 18.06.2008.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust 008/2008/7204 on alustatud ning ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 210; § 207 lg 1 ning Kar

S § 82 lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata Aleksei Akerštein´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjades nr 034/2007/871, 014/2008/432, 024/2007/239, 008/2008/7204 . Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et taotlus Aleksei Akerštein´i täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega täiteasjas nr 024/2007/4, 034/2006/400, 007/2004/40219, 027/2001/176, 031/2008/522 tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilasjadele ei laiene täitemenetluse seadustiku §-de 202, 207, 209 ja 210 sätted, kuna nimetatud sätted on kohaldatavad vaid rahalise iseloomuga karistustele väärteoja kriminaalasjades ning avalik – õiguslikele nõuetele väärteo- ja kriminaalasjades. Tsiviilkorras välja mõistetud võlgade sissenõudmisel ei saa kohaldada KarS § 82 sätteid aegumise kohta. Kohtul puudub seega alus nimetatud avalduse läbivaatamiseks. Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata Aleksei Akerštein´i avalduse tema suhtes algatatud täitemenetluste lõpetamiseks 007/2004/40219, 027/2001/176, 031/2008/522 Anne Ennok kohtunik täitmisasjades 024/2007/4, 034/2006/400, seoses täitmise aegumisega KarS § 82 alusel.