4-09-4846/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 23.04.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-4846 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei RAGUZOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Aleksei RAGUZOV isikukood 38706162242 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Aleksei RAGUZOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2001/161 rahatrahvi summas 2650 (kaks tuhat kuussada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Ida-Viru Politseiprefektuuri 24.04.2001 otsusega Raguzovile rahatrahv summas 2650 krooni. Ida-Viru Politseiprefektuur esitas 07.07.2007 avalduse täitemenetluse algatamiseks. nr.004192 kohtutäitur määrati Natalja Aleksei Malahhovale Kohtutäitur Natalja Malahhova võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2001/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 2650 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Aleksei Raguzov esitas 27.03.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse asjas nr.2440,01,004192 rahatrahvi summas 2650 krooni osas. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksei Raguzovi avaldus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Aleksei Raguzovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 24.04.
2. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja seega tuleb asuda seisukohale, et nimetatud otsus jõustus hiljemalt 07.07.2001, kui Ida-Viru Politseiprefektuur esitas avalduse täitemenetluse läbiviimiseks. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesoleva asja materjalidest ei nähtu, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Samuti ei nähtu käesolevas asjas Karistusregistri väljavõtte alusel, et otsuse jõustumisest väärteoasjas 18 kuu möödumiseni oleksid esinenud Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2001/161 rahatrahvi summas 2650 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna 2 rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. 18-kuuline tähtaeg möödus käesolevas asjas 07.01.
3. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
4. Anne PALMISTE Kohtunik 3