KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-03-80 (01913000022) Kohtunik Aleksei Kovalenko Rahvakohtunikud Reet Popova ja Veld

järgi. Lõpetada kriminaalasja menetlus Anton Mihhejevi süüdistuses KrK §

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumisel. Panna Anton Mihhejevile kohustuseks maksta riigituludesse alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust: - menetluskulud: määratud kaitsja tasu 1239 (üks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni ja ekspertiisitasu 2318 (kaks tuhat kolmsada kaheksateistkümmend) krooni 70 senti. - kindel summa 30000 (kolmkümmend tuhat) krooni kuue kuu jooksul võrdsetes osades KrMK § 1681 lg 2 alusel. Anton Mihhejevi tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtumääruse jõustumisel. II. Ümber kvalifitseerida kohtualune Igor Yakobsoni tegevus KrK §

§ 17lg 4 järgi. Lõpetada kriminaalasja menetlus Igor Yakobsoni süüdistuses järgi Kr

K §

§ 17lg 4 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumisel.

Panna Igor Yakobsonile kohustuseks maksta riigituludesse alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust: - menetluskulud - määratud kaitsja tasu 371,70 (kolmsada seitsekümmend üks krooni ja seitsekümmend senti) krooni ja ekspertiisitasu 2318 (kaks tuhat kolmsada kaheksateistkümmend) krooni 70 senti. - kindel summa 30000 (kolmkümmend tuhat) krooni kuue kuu jooksul võrdsetes osades KrMK § 1681 lg 2 alusel. Igor Yakobsoni tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtumääruse jõustumisel. Menetluskulud ja kindel summa maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgituse peale tuleb märkida: „kohtuasja number 1-03-80, isik kelle eest tasutakse ja makse nimetus“. Maksedokument, või koopia tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse, või saata tähitud postiga (1 Mai 2, 20308 Narva, Viru Maakohtu Narva Kohtumaja). Kui isik ei täida nimetatud tähtajaks kohustust, võib prokuratuuri taotlusel maakohus uuendada kriminaalmenetluse. III. Asitõendid - Sõiduauto pedikust leitud 35 kotti ainega konfiskeerida KarS § 392 lg 4 alusel. - Anton Mihhejevile kuuluv sõiduauto Mitsubishi Sigma, reg märk 314 AJC, mis on hoiul Kirde Tolliinspetruuri territoriumil ja mis on olnud kuriteo toimepanemise vahendiks, konfiskeerida KarS § 83 alusel. - Igor Yakobsoni nime ja telefoninumbriga kilekotis olnud ained, millised leiti läbiotsimisel Priit Piiriste elukohast, mis on hoiul Kaitsepolitsei Narva osakonnas, hävitada peale seda, kui Anton Mihhejev ja Igor Yakobson on täitnud neile kohtu poolt pandud kohustused. - Priit Piiriste märkmikud ainete sisalduste analüüsidega ja raha arvestustega, mis on hoiul Kaitsepolitsei Narva osakonnas, säilitada kriminaalasja juures. - Asitõendite küsimuse, mis olid xx elu- ja töökohast leitud (väärismetalle sisaldavad ained ning puhtad väärismetallid, mis on hoiul Kaitsepolitsei hoidlas), lahendab kohus eraldi määrusega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluspooltel on õigus esitada määruskaebus 10 (kümne) päeva jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest, s.o
2. märtsist 2009.a, Tartu Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetlus käik Anton Mihhejevit süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos eeluurimise käigus kindlaks tegemata isikuga pani 20.02.2001 toime sõiduauto Mitsubishi SIGMA reg nr 314 AJC kütusepaaki ehitatud spetsiaalses peidikus 105,2 kg väärismetalle sisaldava aine salakaubaveo Vene Föderatsioonist läbi Narva Maanteepiiripunkti Eesti Vabariiki. Nimelt, koos salakaubaveo organisaator I.Yakobsoni poolt organiseeritud eeluurimise käigus kindlaks tegemata isikuga peitis A. Mihliejev 20.02.2001 Venemaal Tšeremõkino küla lähistel oma sõiduauto kütusepaaki ehitatud peidikusse väärismetalle sisaldavat ainet kogukaalus 105,2 kg. Eelneva kokkuleppe kohaselt I.Yakobsoniga pidi A. Mihhejev läbima kütusepaaki peidetud salakaubaga nii Vene kui ka Eesti piiri-ja tollikontrolli ning siis ühendust võtma I.Yakobsoniga, et viimane organiseeriks isikud, kellele Eestisse toimetatud aine üle anda. 20.02.2001 kella 17.00 ajal ületas A. Mihhejev oma sõiduautol Mitsubishi S1GMA reg. nr 314 AJC, mille kütusepaaki oli peidetud 105,2 kg väärismetalle sisaldavat ainet. Eesti Vabariigi tollipiiri. Sõiduki süvendatud läbivaatamisel Kirde Tolliinspektuuris avastati peidik selles olnud 105,2 kg väärismetalle sisaldava ainega. Vastavalt ekspertiisiaktile 22.05.2001 nr 75 on A. Mihhejevi sõiduauto kütusepaaki ehitatud peidikust avastatud aine näol tegemist galvaanilisel protsessil galvaanilistes vannides sadestuva ainega, mis sisaldab väärismetalle ning mis on kasutatav sellest väärismetallide eraldamiseks. Väärismetalle või väärismetalliühendeid sisaldavad jäätmed, mis on põhimõtteliselt kasutatavad neist väärismetallide eraldamiseks, kuuluvad vastavalt Rahandusministri 15.07.1999 määrusele nr 56 "Väärismetallide ja vääriskivide ning nendest valmistatud toodete nomenklatuuri" ning vastavalt "Väärismetallide ja vääriskivide ning nendest valmistatud toodete sisse- ja väljaveo korrale" on füüsilisel isikul keelatud väärismetallide või väärismetallidega plakeeritud metallide jäätmeid ja murdu; muid väärismetalle või väärismetalliühendeid sisaldavaid jäätmeid ja murdu, mis on põhimõtteliselt kasutatav neist väärismetallide eraldamiseks, sisse ja välja vedada. Ekspertiisiakti nr 75 järgi sisaldab A.Mihhejevi sõiduauto bensiinipaagist leitud aine minimaalselt: Pd 0,07 % ; seega 105,2 kg aines (105,2*0,07/100=0,07364kg*1000)=73,64gr Pt 0,04 % ; seega 105,2 kg aines (105,2*0,04/100=0,04208kg* 1000)=42,08 gr Au 0,09 %; seega 105,2 kg aines (I05,2*0,09/100=0,09468kg*1000)=94,68 gr Ag 0,05 %; seega 105,2 kg aines (105,2*0,05/100=0,0526kg*1000)=52,6 gr Ir 1,8 % ; seega 105,2 kg aines (105,2*l,8/100=1,8936kg*1000)=1893,6 gr Rh 0,008 %; seega 105,2 kg aines (105,2*0,008/100=0,008416kg*1000)=8,416 gr 20.02.2001 olid väärismetallide maailmaturuhinnad järgmised: Pd 975 USD/unts> 975/31,1*17,11=536,40 EEK/gr Pt 603 USD/unts > 603/31,1* 17,11= 331,75 EEK/gr Au 256 USD/unts> 256/31,1*17,11= 140,84 EEK/gr Ag 4,5 USD/unts > 4,5/31,1*17,11= 2,48 EEK/gr Ir 415 USD/unts > 415/31,1* 17,11 =228,32 EEK/gr Rh 2262USD/unts>2262/31,1*17,11= 1244,46 EEK/gr l unts =31,1 gr Eesti Panga valuutakurss 20.02.2001 > 1 USD = 17,11 EEK Seega sisaldas A.Mihhejevi poolt kütusepaaki ehitatud peidikus salakaubana Eestisse toodud aine. Pd-d 73,64gr*536,40EEK/gr = 39 500,49 EEKi väärtuses Pt-d 42,08gr*331,75 EEK/gr= 13 960,04 EEKi väärtuses Au-d 94,68gr*140,84 EEK/gr= 13 334,73 EEKi väärtuses Ag-d 52,6gr*2,48 EEK/gr= 130,44 EEKi väärtuses Ir-d 1893,6gr*228,32EEK/gr= 432 346,75 EEKi väärtuses Rh-d 8,416gr*1244,46EEK/gr= 10 473,37 EEKi väärtuses s.o kokku 509 745,82 krooni väärtuses väärismetalle. Seega, arvestades maksimaalne kuludega aine puhastamisel, mis on ekspertiisiakti nr 75 järgi kuni 50% siaadava metalli väärtusest, on salakaubaveo objektiks onud aine rahaline väärtus 509 745,82 krooni – 505 = 254 872,91 krooni. Seega pani A. Mihhejev toime KrK § 76 lg 3 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so keelatud kauba olulises ulatuses ebaseadusliku otimetamise üle tollipiiri tollikontrolli eest vajatuna isikute grupi poolt. Igor Yakobsonit süüdistatakse selles, et tema, organiseeris 20.02.2001 105,2 kg väärismetalle sisaldava aine salakaubaveo Vene Föderatsioonist läbi Narva Maanteepiiripunkti Eesti Vabariiki. Nimelt organiseeris I. Yakobson 20.02.2001.a Venemaal Tšeremõkino küla lähistel A. Mihhejevi ning eeluurimise käigus kindlaks tegemata isiku vahel kohtumise, mille käigus peideti A. Mihhejevi sõiduki Mitsubishi SIGMA reg. märk 314 AJC kütusepaaki ehitatud peidikusse väärismetalle sisaldavat ainet kogukaalus 105,2 kg. Eelneva kokkuleppe kohaselt I. Yakobsoniga pidi A. Mihhejev läbima kütusepaaki peidetud salakaubaga nii Vene kui ka Eesti piiri – ja tollikontrolli ning siis ühendust võtma I. Yakobsoniga, et viimane organiseeriks isikud, kellele Eestisse toimetatud aine üle anda. 20.02.2001.a kella 17.00 ajal ületas A. Mihhejev oma sõiduautol Mitsubishi SIGMA reg märk 314 AJC, mille kütusepaaki oli peidetud 105,2 kg väärismetalle sisaldavat ainet, Eesti Vabariigi tollipiiri. Sõiduki süvendatud läbivaatamisel Kiirde Tolliinspektuuris avastati peidik selle olnud 105,2 kg väärismetalle sisaldava ainega. Väärismetalle või väärismetalliühendeid sisaldavad jäätmed, mis on põhimõtteliselt kasutatavad neist väärismetallide eraldamiseks, kuuluvad vastavalt Rahandusministri 15.07.1999 määrusele nr 56 "Väärismetallide ja vääriskivide ning nendest valmistatud toodete nomenklatuuri" ning vastavalt "Väärismetallide ja vääriskivide ning nendest valmistatud toodete sisse- ja väljaveo korrale" on füüsilisel isikul keelatud väärismetallide või. väärismetallidega plakeeritud metallide jäätmeid ja murdu; muid väärismetalle või väärismetalliühendeid sisaldavaid jäätrqeid ja murdu, mis on põhimõtteliselt kasutatav neist väärismetallide eraldamiseks, sisse ja välja vedada. Ekspertiisiakti nr 75 järgi sisaldab A. Mihhejevi sõiduauto bensiinipaagist leitud aine minimaalselt: Pd 0,07 % ; seega 105,2 kg aines (105,2*0,07/100=0,07364kg*1000)=73,64gr Pt 0,04 % ; seega 105,2 kg aines (105,2*0,04/100=0,04208kg*1000)=42,08 gr Au 0,09 %; seega 105,2 kg aines (1 05,2*0,09/l00=0,09468kg*1000)=94,68 gr Ag 0,05 %; seega 105,2 kg aines (105,2*0,05/100=0,0526kg*1000)=52,6 gr Ir 1,8 % ; seega 105,2 kg aines (105,2*l,8/100=l,8936kg*1000)=1893,6 gr Rh 0,008 %; seega 105,2 kg aines (1 05,2*0,008/100=0,0084!6kg* 1000)=8,416 gr 20.02.2001 olid väärismetallide maailmaturuhinnad järgmised: Pd 975 USD/unts > 975/31, 1 * 17,11 = 536,40 EEK/gr Pt 603 USD/unts > 603/31,1*17,11=331,75 EEK/gr Au 256 USD/unts > 256/31,1*17,11= 140,84 EEK/gr Ag 4,5 USD/unts > 4,5/31,1* 17,11= 2,48 EEK/gr Ir 415 USD/unts> 415/31,1* 17,11 =228,32 EEK/gr Rh 2262USD/unts >2262/31,1 * 17,11= 1244,46 EEK/gr 1 unts =31,1 gr Eesti Panga valuutakurss 20.02.2001 > 1 USD = 17,11 EEKi. Seega sisaldas I.Yakobsoni poolt kütusepaaki ehitatud peidikus salakaubana Eestisse organiseeritud aine Pd-d 73,64gr*536,40EEK/gr = 39 500,49 EEKi väärtuses Pt-d 42,08gr*331,75 EEK/gr= 13 960,04 EEKi väärtuses Au-d 94,68gr* 140,84 EEK/gr= 13 334,73 EEKi väärtuses Ag-d 52,6gr*2,48 EEK/gr= 130,44 EEKi väärtuses Ir-d 1893,6gr*228,32EEK/gr= 432 346,75 EEKi väärtuses Rh-d 8,416gr*1244,46EEK/gr= 10 473,37 EEKi väärtuses s.o kokku 509 745,82 EEKi väärtuses väärismetalle. Seega, arvestades maksimaalsete kuludega aine puhastamisel, mis on ekspertiisiakti nr 75 järgi kuni 50% saadava metalli väärtusest, on salakaubaveo objektiks olnud aine rahaline väärtus 509 745,82 EEKi - 50% = 254 872,91 EEKi. Seega pani Igor Yakobson toime KrK § 17 lg 4 - § 76 lg 3 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o keelatud kauba, mille väärtus ületab KrK mõttes olulise ulatuse, ebaseadusliku üle tollipiiri toimetamise organiseerimise tollikontrolli eest varjatuna isikute grupi poolt. Kohtuistungil eistas prokurör taotluse kohtualuste tegevuse ümberkvalifitseemiseks. Kohtualusele Mihhejevile oli esitatud süüdistus KrK § 76 lg 3 p 2 järgi. Ta peeti kinni piiri ületamisel ja teisi isikuid koos temaga kinni ei peetud, seega ei saa olla juttu isikute grupist. Seadusest lähtuvalt tuleb Mihhejevi teod ümber kvalifitseerida KrK §

järgi, milles puudub isikute grupi tunnus. Prokuröri arvamusel on vajalik muuta ka kohtualuse Yakobsoni tegude kvalifikatsiooni KrK § 17 lg 4 - 76 lg 3 p 2 – lt KrK §

§ 17lg 4. Süüdistus Kr

K §

järgi on süüdistus teise astme kuriteos. Prokurör, lähtudes KrMK § 621, ja KrMK § 1681 alusel palub antud kriminaalasjas kriminaalmenetlus lõpetada. Taotleb kohtualuste nõusolekut ja palub mõista kohtualusele Yakobsonile välja maksmiseks õigusabi osutamise eest 371,70 krooni (köide 1, tlk 138), solidaarne osa kahe kriminaalasja raamides teostatud ekspertiisi maksumuse eest summas 4637,40 krooni (köide 1 tlk 264, ja köide 2 tlk 181), s.o. kumbki kohtualustest peab välja maksma 1947 krooni. Kohtualusel Mihhejevil tuleb hüvitada kaitsjakulud kahel juhul, kogusummas 1239 krooni (köide 1 tlk 76 – 247,80 krooni, köide 1 tlk 88,100 – 991,20 krooni). Lähtudes KrMK 1681 p 2, kohustada kohtualuseid tasuma riigi tuludesse 30 000 krooni kumbki. Asitõendite osas palub prokurör P. Piiriste märkmete raamatud (köide 2 tlk 55-144), mis asuvad Narva Kaitsepolitsei osakonnas, säilitada kriminaalasja juures. Ained, millised olid leitud P. Piiriste elukoha läbiotsimise käigus asuvad antud hetkel hoiul Narva Kaitsepolitsei osakonnas (köide 2 tlk 24-54) ja palub hävitada peale seda, kui kohtualused on täitnud neile kohtu poolt pandud kohustused. Palub konfiskeerida 35 pakikest ainetega (köide 1 tlk 12), millised olid ära võetud autost. Samuti palub konfiskeerida sõiduauto Mitsubishi Sigma, mis kuulus Anton Mihhejevile ja mis oli arestitud ja praegusel ajal asub Kirde Tolliinspektuuri territooriumil (köide 1 tlk 17, köide 3 tlk 8,23). Ained ja ümbertöötatud metall, mis olid avastatud xx elu- ja töökohalt ja mis on hoiul Narva Kaitsepolitsei osakonnas, palub konfiskeerida. Süüdistatavad Anton Mihhejev ja Igor Yakobson on nõus prokuröri taotlusega. Anton Mihhejev palub pikendada antud summade väljamaksmise tähtaega, kuna tema finantsolukord praegusel ajal ei luba väljamakset koheselt teostada. Igor Yakobsoni kaitsja Rein Laid toetas prokuröri taotlust. Palun kohaldada KrMK § 1681 ja anda Igor Yakobsonile maksepikendust miinimum 6 kuuks. Mis puutub aine hävitamist ja auto konfiskeerimist, samuti kalendrite märkmeid, mis asuvad kriminaalasja juures, siis on kõik õige. Mis puutub aine konfiskeerimist, siis ei tea, kuidas see üldse võimalik on, arvan, et võimalik on see lihtsalt hävitada. Ta ei ole konfiskeerimise vastu. Mis puutub autosse, siis võib ta öelda, et praeguseks ajaks on see juba muutnud vanametalliks. Siiski, autoga saab kasvõi midagigi teha, aga mullaga – ei ole arusaadav, kuidas seda konfiskeerida saab. Mis puutub xx läbiotsimise käigus konfiskeeritud asjadesse siis arvab, et kohtu jaoks on parem see küsimus lahendamata jätta, sest seoses sellega, et ta poos ennast üles, oli ka kriminaalasi lõpetatud. Võimalik et nende asjade suhtes võib oma õigusi esitada xx naine, kuid see on juba teine protsess. Ka esimene kohus jättis selle küsimuse lahendamata. Palub kohtul nõustuda prokuröri taotlusega ja lõpetada kriminaalasi KrMK § 168-1 alusel. Igor Yakobson on nõus kohtukulud tasuma ja tasuma samuti 30 000 krooni riigi tuludesse. Anton Mihhejevi kaitsja Vladimir Rogulski on nõus prokuröri taotlusega. Palub Anton Mihhejevile maksetähtaja pikendamist kasvõi 6 kuuks. Mihhejevil tuleb tasuda kohtukulud summas 1239 krooni. On nõus arvamusega asitõendite osas. Kohtumääruse põhjendused Kohus, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja ärakuulanud menetlusosalisi, leiab, et prokuröri taotlus on põühjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel alustel: KrMK § 1681 lg 1 näeb ette kriminaalmenetluse lõpetamise võimaluse kohtualuse nõusolekul, kui puudub avalik menetlushuvi ja süü ei ole suur. Seejuures on vajalikud tingimused: - tegemist peab olema teise raksusastme kuriteoga või kohtualuse süü peab olema vähene, - kohtualune on heastanud kruiteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud, - puudub menetlushuvi. Läbi vaadanud asja materjali, tegi kohus kindlaks, et Anton Mihhejevi toimingud tuleb ümber kvalifitseerida KrK §

järgi ja Igor Yakobsoni KrK §

§ 17lg 4 järgi prokuröri poolt esitatud alustel.

Kohtuliku arutamise käigus andsid kohtualused vabatahtliku nõusoleku ajsa lõpetamisele, kohtukulude ja sundraha tasumisele. Tsiviilhagi käesolevas asjas puudub. Kohtualused on toime pannud teise astme kuriteod. Igor Yakobson on varem kohtulikult karistamata. Anton Mihhejev oli 1996. aastal kriminaalkorras karistatud rahatrahviga KrK § 139 lg 2 p 1 järgi. Seega ei ole kohtualused teisi raskemaid õiguserikkumisi varem toime pannud. Arvestades ülaltoodut, leiab kohus, et menetluse jätkamiseks ja süüdistatavate karistamiseks puudub avalik huvi. Kriminaalmenetlus Anton Mihhejevi ja Igor Yakobsoni suhtes kuulub KrMK § 1681 lg 1 alusel lõpetamisele. KrMK § 1681 lg 2 alusel panna Anton Mihhajevile ja Igor Yakobsonile kohustuseks tasuda riigituludesse kindel summa. Kohus peab võimalikuks, arvestades kohtualuste majanduslikke seisundeid ja tasumisele kuuluvate summade suurust, ajatada nende tasumist 6 kuuks. Kohtualusetele on selgitatud, et kohustuse mitte täitmisel kohtu poolt määratud tähtajaks, võib maakohus menetluse uuendada. xx elu- ja töökohalt avastatud asitõendite küsimuse jätab kohus lahendamata selles menetluses, kuna ta on surnud ja menetlus tema suhtes on lõpetatud, ja lahendab eraldi määrusega. Määrus on tehtud KrMK § 1681 lg 1,2, § 220 lg 1 alustel. Aleksei Kovalenko Kohtunik Reet Popova Rahvakohtunik Velda Palm Rahvakohtunik