4-09-5909/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-5909 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Remo Martinson, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxxx Avalduse esitaja Remo Martinson Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Remo Martinsonile Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 6.09.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2376,07,006762 (täiteasi nr 039/2007/1371) karistuseks määratud rahatrahvi 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud 15.04.2009.a esitas Remo Martinson Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Remo Martinsoni on Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 6.09.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2376,07,006762 karistatud rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 5400 krooni. Nimetatud otsus on jõustunud 30.09.2007.a ning siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada. Ühtlasi palub Remo Martinson täitemenetlus avalduse läbivaatamise ajaks peatada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasi on aegunud ja täitemenetlus kuulub rahuldamisele. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 45 sätestab täitemenetluse peatamise, pikendamise ja ajatamise kohtumääruse alusel, mille kohaselt kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. R. Martinson on esitanud taotluse täitemenetluse peatamiseks, kuid kohus ei pea vajalikuks täitemenetlust peatada, sest võlgnik ei ole oma nõuet põhistanud. Kohus on kohtutäiturit teavitanud menetluse lõpetamise taotlusest. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Heino-Vello Pihlak Kohtunik