4-09-5913/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-5913 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Remo Martinson, xxxxxxxx Avalduse esitaja Remo Martinson Kohtutäitur Virge Välb isikukood xxxxxxxxx, elukoht RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Remo Martinsonile Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna 6.07.2006 väärteoasjas nr 2500,06,000718 (täiteasi nr 120/2006/690) karistuseks määratud rahatrahvi 3000 (kolm tuhat) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebuse kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud 15.04.2009.a esitas Remo Martinson Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Remo Martinsoni on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna 06.07.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2500,06,000718 karistatud rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni. Nimetatud otsus on jõustunud 22.07.2006.a ning siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada. Ühtlasi palub Remo Martinson täitemenetlus avalduse läbivaatamise ajaks peatada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasi on aegunud ja täitemenetlus kuulub rahuldamisele. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 45 sätestab täitemenetluse peatamise, pikendamise ja ajatamise kohtumääruse alusel, mille kohaselt kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. R. Martinson on esitanud taotluse täitemenetluse peatamiseks, kuid kohus ei pea vajalikuks täitemenetlust peatada, sest võlgnik ei ole oma nõuet põhistanud. Kohus on kohtutäiturit teavitatud menetluse lõpetamise taotlusest. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Heino-Vello Pihlak Kohtunik