4-08-13042/17

4-08-13042 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.märts 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-13042 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi/täitmiskohtuniku asi Tartumaa kohtutäitur Anne Böckler avaldus Martin Koplile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga ja Martin Kopli avaldus täitemenetluse ajatamiseks Menetlusalune isik Martin Kopli (isikukood 38611132742) Kirjalik menetlus Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur Anne Böckler avaldus Martin Koplile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
2. Rahuldada osaliselt Martin Kopli avaldus täitemenetluse ajatamiseks.
3. Ajatada Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Anne Böckler täiteasjas nr T-182/2007/1932 toimuv täitemenetlus Martin Koplilt Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna 02.10.2007.a. otsusega väärteoasjas 2740 07 001907 määratud 9000 kroonise rahatrahvi ning Martin Koplilt täitekulude summas 2767.50 nõudes.
4. Lubada Martin Koplil trahv ja täitekulud tasuda ühe aasta jooksul ositi järgneva maksegraafiku alusel: alates käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20-ndaks kuupäevaks tuleb trahvi ja täitekulude katteks tasuda 980.60 krooni kuni võlgnetava summa täieliku tasumiseni.
5. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, alates päevast, mil määruskaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. 1 4-08-13042 ASJAOLUD
6. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on alates 02.02.2009.a. /t.l. 26/ Tartumaa kohtutäitur Anne Böckler avaldus Martin Koplile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt /t.l. 2-3/ on kohtutäituri menetluses Lääne PP Kuressaare PJ 02.10.2007 otsusega väärteoasjas nr 2740 07 001907 määratud rahatrahv summas 9000 krooni (täiteasja nr T-182/2007/1932). Täitemenetlus on asjas algatatud 09.11.2007.a., esmane täitmisteade väljastatud 10.11.2007.a., mis on kätte toimetatud 20.11.2007.a. Võlgnikul on arve Danske Pangas, kui laekumisi ei ole. 14.11.2008.a. on saadetud töötasu arestimise akt X OÜ-sse. Kinnipidamisi ei ole olnud. Võlgniku nimele on regsitreeritud sõiduk Opel Ascona, millele on seatud võõrandamise keeld kohtutäituri poolt. Võlgnikul on ¼ kaasomandist kinnistust asukohaga X X X mk). Kinnistu mõttelisele osale on seatud keelumärge Eesti Vabariigi kasuks 23.11.2005.a. Sissenõudja Lääne PP Kuressaare PJ on täiturile teinud avalduse 24.11.2008 antud rahatarhvi asendamiseks arestiga. Eeltoodu alusel palub kohtutäitur asendada M.Koplile Lääne PP Kuressaare PJ 02.10.2007 otsusega väärteoasjas nr 2740 07 001907 määratud rahatrahv summas 9000 krooni arestiga. Koos kohtutäituri tasuga on nõude jäägiks 11 767.50 krooni.
7. 02.03.2009.a. esitas Martin Kopli maakohtule avalduse täitemenetluse ajatamiseks /t.l. 31väärteoasi nr 4-09-3346/. Avalduses palub M.Kopli täiteasjas nr 182-2007-1932 tasuda rahatrahvi igakuiselt kohtutäiturile osade kaupa summas ca 200 krooni ehk siis maksegraafiku alusel. M.Kopli väitel on tema kuu sissetulek 4700 krooni ja tal on ka teisi kohustusi kohtutäiturite ees, lisaks on tal ülalpeetav.
8. Avalduse 17.03.2009 täienduses /t.l. 35/ märgib M.Kopli, et lisaks eeltoodule üürib ta Kuressaares korterit, mille eest tasub igas kuus kokku 1500 krooni, tasub kohtutäitur Jane Rumjantsevale täiteasja nr 189/2006/714 kuus 200 krooni ja on esitanud avalduse täitemenetluse ajatamiseks kohtutäitur Enno Kermiku menetluses olevas täiteasjas nr 180/ 2009/86 summas 200 krooni kuus. M.Kopli elukaaslane on väidetevalt lapseootel ega tööta ja tema sissetulek on X krooni kuus. Eelnevalt kasvab peres elukaaslase 2 aastane laps. M.Kopli väidetel töötab ta peres ainukesena.
9. 27.03.2009.a. määrusega /t.l. 38/ ühendas maakohus ühiseks menetluseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja väärteoasja nr 4-08- 13042 - Tartumaa kohtutäitur Anne Böckler avaldus Martin Koplile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga (täiteasi nr T182/2007/1932) ja Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja väärteoasja nr 4-09-3346 Martin Kopli avaldus täitemenetluse ajatamiseks (täiteasi nr T-182/2007/1932). KOHTU SEISUKOHT
10. Asja materjalidest nähtuvalt on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 02.10.2007.a. otsusega väärteoasjas 2740 07 001907 Martin Koplit karistatud liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses so 9000 krooni /t.l. 6/.
11. 9.11.2007.a. on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna avalduse alusel Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A.Böckler algatanud M.Kopli suhtes täitemenetluse tasumata rahatrahvi 9000 kr sissenõudmiseks /t.l. 5/. 9.11.2007.a. täitmisteatest täiteasjas nr 182/2007/1932 nähtuvalt, lisanduvad eeltoodud rahatrahvi summale täitekulud ja vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel on võlgnetava summa suurus kokku 11 561 krooni /t.l. 8/. 2 4-08-13042
12. Vastavalt VTMS § 211 lg-le 1 teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus (VTMS § 211 lg 11). Karistusseadustiku § 72 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni (KarS § 47 lg 1).
13. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
14. Kohus kutsus kohtutäituri avalduse lahendamiseks M.Kopli kohtusse 4.03.2009.a. /t.l. 27/. M.Kopli kohtuistungil antud seletuse kohaselt on tal rahatrahv maksmata, kuna tal ei jätku palgast selle maksmiseks. M.Kopli palub jätta talle aresti määramata ja võimaldada trahvi tasumist kohtutäiturile osade kaupa 200 kuni 500 krooni kuus maksegraafiku alusel /t.l. 30/.
15. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata ja põhjendatud on võimaldada M.Koplil rahatrahvi tasuda ositi.
16. Kuna tegemist on väärteoasjas tehtud lahendi täitmisel tekkinud küsimusega, saab kohtu arvates M.Kopli avalduse lahendada VTMS §-s 212 sätestatud korras kirjalikus menetluses menetlusosalisi kohtusse kutsumata. Avalduses toodud asjaolude selgitamiseks on kohus M.Kopli isiklikult ka juba varasemalt ära kuulanud 4.03.2009.a. /t.l. 30/.
17. Avaldaja on põhistanud trahvi ja täitekulude ositi maksmise avaldust oma raske perekondliku ja majandusliku olukorraga. Avaldaja väitel kasvab tema peres käesoleval ajal elukaaslase tütar eelmisest kooselust X X XX.a. sündinud E. B. ja elukaaslane A. B. ise on lapseootel ega tööta. Elukaaslase kuu sissetulekuks on X krooni. Avaldaja töötab peres ainsana - X OÜ-s ja tema brutopalk on X krooni kuus. Lisaks eeltoodule üürib M.Kopli Kuressaares korterit, tasudes selle eest igas kuus kokku 1500 krooni; tasub kohtutäitur Jane Rumjantsevale täiteasjas nr 189/2006/714 kuus 200 krooni ja on esitanud avalduse täitemenetluse ajatamiseks kohtutäitur Enno Kermiku menetluses olevas täiteasjas nr 180/ 2009/86 summas 200 krooni.
18. Kohus loeb eeltoodu alusel tõendatuks, et avaldaja majanduslik olukord on raske ja loeb seda mõjuvaks põhjuseks, mille tõttu lubada M.Koplil trahvi tasuda ositi. Kohtu arvates ei tohi karistuse kandmine seada ohtu avaldaja pere ja ülalpidamisel oleva lapse igapäevaste hädatarvilike vajaduste rahuldamist. Seetõttu peab kohus võimalikuks TMS § 45 alusel ajatada M.Koplile Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 02.10.2007.a. otsusega väärteoasjas 2740 07 001907 määratud 9000 kroonise rahatrahvi täitmist, võimaldades M.Koplil trahvi tasuda ositi. Samas ei saa kohtu arvates osamakse suurus piirduda 200 kuni 500 krooniga, nagu on seda taotlenud avaldaja. KarS § 66 lg 3 kohaselt ei või ositi tasutava või ärakantava karistuse 3 4-08-13042 täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Kuigi tegemist on normiga, mis reguleerib karistuse kandmise ositi määramist süüteo asja sisulisel lahendamisel (kohtu või kohtuvälise menetleja poolt), tuleb kohtu arvates nimetatud tähtajast lähtuda ka karistuse ositi tasumise küsimuse otsustamisel täitemenetluses. Lähtudes M.Koplile määratud rahatrahvi suurusest 9000 krooni, saab igakuiselt tasumisele kuuluva osa suurus olla minimaalselt 750 krooni. Sellisel juhul saaks trahv tasutud aasta jooksul.
19. Täitemenetlus on M.Kopli suhtes kohtu hinnangul põhjendatult alustatud ja asjas on tekkinud täitekulud täitmisteatest ja kohtutäituri avaldusest nähtuvalt kokku 2767.50 krooni (11 767 – 9000). Täitekulud peab TMS §-st 38 lg 1 tulenevalt samuti kandma võlgnik M.Kopli. Kohtu arvates on otstarbekas ka täitekulude tasumine määrata kindlaks analoogiliselt trahvi tasumisega. See on kooskolas kohtutäituri seaduse §-ga 23 lg-ga 3, mille kohaselt juhul, kui sundtäitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, võib kohtutäitur tasuna sisse nõuda üksnes summa, mis on võrdeline sissenõutud nõudesummaga. Sellisel juhul arvutatakse kohtutäituri tasu, lähtudes suhtarvust, mis saadakse järgmiselt: tasu kogumäär korrutatakse sajaga, saadud arv jagatakse nõude ja tasu kogumäära summaga. Seega trahvi ositi tasumisel igakuiselt summas 750 krooni lisanduvad sellele summale täitekulud 230.60 krooni. Seega peab M.Kopli tegema aasta jooksul igakuise makse kokku summas 980.60 krooni. R.Undrest kohtunik 4