← Eesti

4-07-15/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2009 Viljandi kohtumajas Väärteoasi 4-07-15 Igor Tamme avaldus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Tartu Maakohtu
  2. veebruari 2007 otsus nr 4-07-15 Igor Tamme karistamises arestiga 5 päeva täitmiskohtunik Helle Tamm Menetlus Väärteoasi Määruse tegija Avalduse esitaja Süüdlane Kohtuväline menetleja Igor Tamm Igor Tamm (isikukood 37106066030; aadress xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ) Lõuna PP korrakaitseosakond liiklustalitus Viljandi liiklusjärelvalve grupp Resolutsioon Tunnistada Tartu Maakohtu
  3. veebruari 2007 otsuse täitmine väärteoasjas nr 4-07-15 aegunuks osas, millega Igor Tamme karistati arestiga 5 (viis) päeva. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes Saata käesoleva määruse koopia süüdlasele Igor Tammele ja arestimajale. Edasikaebamise kord Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, alates määruse teatavaks saamise päevast. Asjaolud 13.05.2009 on avaldaja esitanud kohtule avalduse vabastada aresti 5 päeva kandmisest seoses tervisliku seisundi tõttu. Kohtu põhjendused VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest (KarS § 82 lg 2 p 3). Igor Tamme suhtes tehti väärteoasjas nr 4-07-15 otsus 21.02.2007 ning Tartu Maakohtu otsus jõustus 22.02.
  4. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 3 18 kuu jooksul, s.o kuni 22.08.2008, kuna Igor Tamm viibis vahi all 02.-04.04 2007 so 3 päeva ja 27.10.2007 kuni 10.03.2008,so 4 kuud ja 13 päeva, oleks võimalik täita otsust kuni 07.01.2009, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Kuna jõustunud otsusest on möödunud 18 kuud tuleb Igor Tamme avaldus rahuldada ja lõpetada aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p-s 3 alusel Tartu Maakohtu
  5. veebruari 2007 otsusega Igor Tammele mõistetud karistus arest 5 päeva. Edasikaebe kord ja määruse edastamine Vastavalt VTMS §-le 189 võib määruskaebusega võib vaidlustada esimese ja teise astme kohtumenetluses ning täitemenetluses koostatud kohtu määruse, kui nende vaidlustamine ei ole välistatud VTMS § 191 kohaselt. VTMS § 190 kohaselt on määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve. Kirjalikus menetluse tehtud kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193). Helle Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.