,
alusel kohaldada Aleksandr Filjovi suhtes algatatud täiteasjades nr 034/2004/842 ja nr 034/2004/843 täitemenetluste lõpetamist seoses täitmise aegumisega. Määrus väljastada A. Filjovileja kohtutäitur K. Feinmanile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Aleksandr Filjov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 17.03.2004.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistati 5-aastase vangistusega. Koheselt kuulus ärakandmisele 7 kuud vangistust. Ülejäänud karistus, mis on 4 aastat ja 5 kuud vangistust, jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Filjovi ei pane katsejal toime uut tahtlikku kuritegu ja allutati ta kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsusega mõisteti A. Filjovilt välja sundraha 6200 krooni, õigusabi kulu 3894 krooni ja ekspertiisitasu 920 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.03.2004.a. Aleksandr Filjov vabanes Vanglast 02.07.2004.a osalise vabastamise tõttu, uuesti saabus Vanglasse 01.08.2004.a, tõkendiks vahi alla võtmine. Siit järeldub, et A. Filjovi 17.03.2004.a kohtuotsuse täitmise aegumine peatus 29 päevaks, mil A. Filjov oli vabaduses. Aleksandr Filjov esitas Harju Maakohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 034/2004/842 ja nr 034/2004/843 seoses täitmise aegumisega. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, A. Filjovi kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub käesoleva seadustiku § 73 ja § 74 sätestatud alusel määratud katseajaks.
järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid.
lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1, KarS § 82 lg 2 p 2,
, § 207 leiab kohus, et Aleksandr Filjovi suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 17.03.2004.a kohtuotsuse nr 1-405/2004 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.